Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5295/2014 ~ М-3522/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-5295/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Гостевских В.Н.,

с участием истца Мартыновой С.Я.,

представителя ответчика Шибановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой С. Я. к открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова С.Я. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником комнаты в четырехкомнатной квартире площадью -S4- расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают другие жильцы, с которыми общего хозяйства она не ведет, членами ее семьи они не являются. Между ними нет договоренности об оплате коммунальных услуг и электроэнергии. Считает, что расчет должен производиться соразмерно потребленной доле электроэнергии пропорционально площади занимаемых помещений.

Просит определить порядок оплаты потребленной электроэнергии, возложить обязанность на ОАО «Пермская энергосбытовая компания» произвести расчет соразмерно доли потребления пропорционально площади занимаемых помещений, предоставлении отдельных счетов (квитанций) по оплате платежей за электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Мартынова С.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержал отзыв на исковое заявление в письменном виде.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданном Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, комната в четырехкомнатной общей площадью -S4-., в том числе жилой -S1-., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Мартыновой С. Я. (л.д. 7), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 01.06.2012 года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мартыновой С. Я. в пользу ООО «Пермская энергосбытовая компания» задолженности за израсходованную электроэнергию в сумме -СУММА1-., расходов по оплате госпошлины в сумме -СУММА2-., всего в сумме -СУММА1- отменен (л.д.13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ комната в четырехкомнатной квартире общей площадью -S4- расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Мартыновой С. Я.; комната в четырехкомнатной квартире общей площадью -S3- расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1; комната с частью вспомогательных помещений в четырехкомнатной квартире общей площадью -S1- расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2; комната в четырехкомнатной квартире общей площадью -S2- расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3.

Согласно заявкам на ограничение подачи электрической энергии потребителю Мартыновой С.Я. было произведено прекращение подачи электрической энергии в счетчике в связи с имеющейся задолженностью.

Из пояснений истца следует, что в принадлежащей ей комнате она не проживает, прибор учет стоит в ее комнате и на кухне, квитанции направляют только на ее имя, задолженность по электроэнергии она не оплатила.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

Как следует из ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В пункте 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" разъяснено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п. 42).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Действительно под предметом договора электроснабжения понимается энергия в различных формах и энергоносители - вещества, выделяющие энергию в процессе их использования.

При этом действующим законодательством установлено, что оплата за потребленное количество энергии производится на основании прибора учета. Как установлено при рассмотрении дела, в квартире установлен один индивидуальный прибор учета, фиксирующий потребление электроэнергии собственниками квартиры.

При этом, судом установлено, что электросеть квартиры не разделена, самостоятельные приборы учета во всех комнатах установлены не были, что физически не позволяет определить фактическое потребление электроэнергии истцом и другими сособственниками.

В пункте 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления электроэнергии.

Таким образом, в случае намерения истца вести индивидуальный учет потребляемой электроэнергии, именно на ней лежит обязанность по оформлению внесения соответствующих изменений в проект электроснабжения квартиры, согласованию этого проекта в установленном порядке с заключением отдельного договора, установке самостоятельного прибора учета.

Поскольку общее количество потребленной энергии каждым собственником неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, суд считает, что предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым в силу положений ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, доводы истца в указанной части судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права.

Как правильно указывает истец, действующее законодательство не содержит нормы, препятствующей разделу сумм оплаты за оказываемые ответчиком услуги.

Между тем, положения ст. ст. 210, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации в указанной ситуации, при наличии единого неделимого предмета обязательства, применимы в рамках правоотношений возникших между сособственниками и не возлагают на ресурсоснабжающую организацию обязанности по разделу задолженности и выдаче отдельных платежных документов.

При этом, отсутствие платежных документов, выданных на имя каждого из сособственников, не свидетельствует о невозможности определить долю участия каждого в содержании имущества и не препятствует в реализации потребителями услуг обязанности по оплате за потребленную энергию.

Суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований в части разделения лицевых счетов не имеется, поскольку в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обращения в уполномоченные организации с заявлениями о ведении индивидуального учета потребляемой электроэнергии (разделении лицевых счетов между собственниками квартиры), доказательств осуществления действий по оформлению соответствующих счетов суду не представлено.

Кроме того, исковые требования заявлены без учета прав и обязанностей иных собственников комнат в данной четырехкомнатной квартире, которые также являются потребителями электрической энергии.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Мартыновой С. Я. к открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требований Мартыновой С. Я. к открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: