Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2017 ~ М-290/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-380/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 года                                     город Кушва

    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующей Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Качиной Т.Н.,

с участием истца Мелкозерова С.Л.,

соистцов Мелкозерова А.Л. и Мелкозерова И.Л.,

представителей ответчика Муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа «Теплосервис» Ялунина А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Курсаниной О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью УК «Город» Лобойко С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица на стороне ответчика Муниципального казенного учреждения Кушвинского городского округа «Комитет жилищно-коммунальной сферы» Кагилевой А.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелкозерова С.Л., Мелкозерова А.Л., Мелкозерова И.Л. к Муниципальному унитарному предприятию Кушвинского городского округа «Теплосервис» о признании действий по начислению платы за фактически не оказанную услугу отопления незаконными, об обязании отменить начисленные платежи по услугам отопления, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мелкозеров С.Л., Мелкозеров А.Л., Мелкозерова И.Л. обратились с иском к Муниципальному унитарному предприятию Кушвинского городского округа «Теплосервис» о признании действий по начислению платы за отопление незаконными в виду отсутствия отопления.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Мелкозеров С.Л. уточнил исковые требования, просил суд признать действия по начислению платы за фактически не оказанную услугу отопления незаконными, обязать отменить начисленные платежи по услугам отопления, взыскать компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Соистцы Мелкозеров А.Л. и Мелкозеров И.Л. поддержали уточненные исковые требования.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье, поскольку заявленные материальные требования составляют цену иска менее 50 000 рублей.

Истца Мелкозеров С.Л., Мелкозеров А.Л., Мелкозеров И.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали, вопрос о передаче дела по подсудности просили решить на усмотрение суда.

Представители ответчика МУП КГО «Теплосервис» Ялунин А.В., Курсанина О.А. не возражали в судебном заседании против передачи данного гражданского дела на рассмотрение мировому судье.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ООО УК «Город» Лобойко С.Н. возражений против передачи гражданского дела на рассмотрение мировому судье в судебном заседании не высказал.

Представитель третьего лица на стороне ответчика МКУ КГО «КЖКС» Кагилева А.С. также не возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение мировому судье

Суд, учитывая мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Первоначально истец Мелкозеров С.Л. обратился в Кушвинский городской суд с иском, в котором просил признать действия ответчика МУП КГО «Теплосервис» по начислению платы за не оказанную услугу отопления с сентября 2016 года и по окончании отопительного сезона 2017 года незаконными, обязать его отменить все начисления до полного устранения неполадок, взыскать штраф за незаконно выставленные счета, взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Впоследствии истец Мелкозеров С.Л. уточнил исковые требования, просил суд признать действия по начислению платы за фактически не оказанную услугу отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязать отменить начисленные платежи по услугам отопления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 927 рублей 85 копеек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 7 463 рубля 92 копейки. Данные требования поддержаны соистцами Мелкозеровым А.Л и Мелкозеровым И.Л.

Таким образом, из исковых требований следует, что фактически истцы просят суд произвести перерасчет неверно начисленной платы за некачественно оказанную услугу по отоплению жилого помещения. Вместе с тем сумма искового требования по перерасчету платежей составляет менее 50 000 рублей.

    Поскольку достоверно и однозначно установлено, что истцами подан иск о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, данный иск принят с нарушением правил подсудности, следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДИЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мелкозерова С.Л., Мелкозерова А.Л., Мелкозерова И.Л. к Муниципальному унитарному предприятию Кушвинского городского округа «Теплосервис» о признании действий по начислению платы за фактически не оказанную услугу отопления незаконными, об обязании отменить начисленные платежи по услугам отопления, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                    А.А. Ильина