Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2018 ~ М-687/2018 от 27.03.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года                                    гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиничевой Н.Б. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии,

установил:

истец Калиничева Н.Б. обратилась с иском к ГУ – УПФ РФ в гор. Сегежа РК (далее Управление Пенсионного фонда) по тем основаниям, что решением Управления Пенсионного фонда от 02.03.2018 №... ей отказано во включении в педагогический стаж работы периодов работы в качестве заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,75 ставки и учителя на 0,8 ставки с 01.09.2006 по 31.08.2008, в качестве учителя иностранного языка с 01.09.2008 по 12.12.2017, периодов нахождения в учебных отпусках с 08.01.1996 по 27.01.1996, с 03.06.1996 по 22.06.1996, с 03.01.1997 по 22.01.1997, с 02.06.1997 по 21.06.1997, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 09.11.2004 по 20.11.2004, с 15.03.2005 по 26.03.2005, 21.01.2008 по 07.02.2008, с 10.12.2012 по 20.12.2012, с 25.09.2017 по 05.10.2017, периодов нахождения в командировках с сохранением заработной платы для повышения квалификации с 17.09.2009 по 19.09.2009. В связи с изложенным, истец просила обязать ответчика включить указанные периоды в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда назначить досрочную пенсию с даты обращения с 13.12.2017; взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой стоимости составления искового заявления в сумме 2000 руб., оплатой услуг представителя - 10 000 руб., уплатой государственной пошлины - 300 руб.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МОУ СОШ № 5 гор. Сегежи.

В судебном заседании истец Калиничева И.Б. и её представитель адвокат Пулькина С.Г. заявленные требования уточнили. Просили обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в качестве заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,75 ставки и учителя на 1 ставку с 01.09.2006 по 31.08.2008, в качестве учителя иностранного языка с 01.09.2008 по 12.12.2017, периодов нахождения в учебных отпусках с 08.01.1996 по 27.01.1996, с 03.06.1996 по 22.06.1996, с 03.01.1997 по 22.01.1997, с 02.06.1997 по 21.06.1997, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 09.11.2004 по 19.11.2004, с 15.03.2005 по 26.03.2005, 21.01.2008 по 07.02.2008, с 10.12.2012 по 20.12.2012, с 25.09.2017 по 05.10.2017, периодов нахождения в командировках с сохранением заработной платы для повышения квалификации с 17.09.2009 по 19.09.2009; обязать ответчика назначить досрочную пенсию с даты обращения с 13.12.2017; взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой стоимости составления искового заявления в сумме 2000 руб., оплатой услуг представителя - 10 000 руб., уплатой государственной пошлины - 300 руб. Пояснили, что доводы ответчика о том, что правоустанавливающими условием для назначения пенсии является выполнение работы в должности заместителя директора по УВР за должностной оклад, а также то, что эта работа не может быть суммирована с работой учителя иностранного языка, не могут быть признаны состоятельными, поскольку из представленных доказательств следует, что истец была принята на работу в общеобразовательное учреждение и протарифицирована на полную ставку в спорные периоды как учитель. Истец получала заработную плату из фонда заработной платы учреждения за выполняемую работу учителя. В спорные периоды педагогическая нагрузка истца в должности учителя иностранного языка с 2007 г. составляла 18 час. в неделю и более, что соответствует установленной нормативными документами педагогической нагрузке учителя в школе. В периоды нахождения в учебных отпусках за истцом сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Нахождение на курсах повышения квалификации и командировках являлись обязанностью, установленной трудовым договором и связаны с педагогической деятельностью истца.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда, действующая на основании доверенности Котова Е.А., заявленные требования не признала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы выплатного дела на имя Калиничевой Н.Б., суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 л., и женщины, достигшие возраста 55 л.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 л. осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Подпунктом «м» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утверждённый постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781; для периодов, имевших место с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно, применяется Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённый постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.199 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждён Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Указанным списком предусмотрена должность учителя и образовательные учреждения: школы всех наименований.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, определено, что периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определённых настоящими Правилами.

Часть 3 ст. 333 Трудового кодекса РФ устанавливает, что в зависимости от должности и (или) специальности педагогическим работникам образовательных учреждений с учётом особенностей их труда продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы на ставку заработной платы) определяется уполномоченным Правительством РФ органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2003 № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников», для учителей специальных дисциплин установлена учебная нагрузка, которая составляла 18 час. в неделю.

Согласно приказу Министерства образования и науки РФ от 24.12.2010 № 2075 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений» норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) учителям 1 - 11 (12) классов общеобразовательных учреждений составляет 18 час. в неделю.

Аналогичная норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы предусмотрена п. 2.8.1 приказа Министерства образования и науки РФ от 22.12.2014 № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре».

В судебном заседании установлено, что 13.12.2017 Калиничева Н.Б. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по подп. 19 п. 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением Управления Пенсионного фонда от 02.03.2018 №... Калиничевой Н.Б. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного стажа. По решению пенсионного органа, льготный стаж истца на дату обращения за назначением пенсии составил 15 л. 27 дн., при требуемом 25 л.

При подсчёте льготного стажа ответчиком не включены в стаж работы по педагогической деятельности периоды работы в качестве заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,75 ставки и учителя на 0,8 ставки с 01.09.2006 по 31.08.2008; в качестве учителя иностранного языка с 01.09.2008 по 12.12.2017; периоды нахождения в учебных отпусках с 08.01.1996 по 27.01.1996, с 03.06.1996 по 22.06.1996, с 03.01.1997 по 22.01.1997, с 02.06.1997 по 21.06.1997; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.11.2004 по 19.11.2004, с 15.03.2005 по 26.03.2005, 21.01.2008 по 07.02.2008, с 10.12.2012 по 20.12.2012, с 25.09.2017 по 05.10.2017; периоды нахождения в командировках с сохранением заработной платы для повышения квалификации с 17.09.2009 по 19.09.2009.

Из записей в трудовой книжке видно, что Калиничева Н.Б. (фамилия до заключения брака Н.Б., актовая запись №... от ХХ.ХХ.ХХ.) осуществляла следующую трудовую деятельность: 22.04.1991 принята в Сегежскую среднюю школу № 5 воспитателем ГПД; 01.09.1991 переведена на должность учителя иностранного языка; 05.12.1992 присвоен 7 разряд согласно единой тарифной сетки; 22.04.1993 присвоен 8 разряд согласно единой тарифной сетки; 19.01.1998 присвоен 12 разряд оплаты труда ЕТС; 26.04.2000 зарегистрировано МОУ СОШ № 5 гор. Сегежи; 30.12.2002 присвоена первая квалификационная категория по должности «Учитель»; 02.09.2003 принята на должность зам. директора по учебно-воспитательной работе на 1,0 ставку; 20.12.2007 присвоена первая квалификационная категория по должности «Учитель»; 30.01.2012 МОУ СОШ № 5 гор. Сегежи переименовано МКОУ СОШ № 5 гор. Сегежи; 29.11.2012 присвоена высшая квалификационная категория по должности «Учитель»; с 10.12.2012 по 20.12.2012 обучалась на курсах повышения квалификации учителей иностранных языков; 24.11.2017 присвоена высшая квалификационная категория по должности «Учитель»; работает по настоящее время.

Рассматривая требования истца о включении в стаж работы периода её работы в качестве заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,75 ставки и учителя иностранного языка на 1 ставку с 01.09.2006 по 31.08.2008, в качестве учителя иностранного языка с 01.09.2008 по 12.12.2017, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части.

Исходя из изложенных положений законодательства РФ, спорный период работы истца в качестве заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,75 ставки и учителя иностранного языка на 1 ставку, в качестве учителя иностранного языка подлежит включению в специальный стаж только при условии выполнения требований п. 4 вышеназванных Правил: при выполнении (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Как видно из представленных доказательств, в спорные периоды истец осуществляла педагогическую деятельность как в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, так и в должности учителя иностранного языка. Суд принимает во внимание, что, осуществляя педагогическую деятельность в указанные периоды, истцу выплачивалась заработная плата как по должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, так и по должности учителя иностранного языка, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, выполнялась норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) не менее 18 час. в неделю. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, справкой, уточняющей характер работы или условиями труда, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, выданной МКОУ СОШ № 5 гор. Сегежи от 31.10.2017, приказами МОУ СОШ № 5 гор. Сегежи об утверждении учебной нагрузки на учебные года 2006 - 2007 г.г., 2007 - 2008 г.г., 2008 - 2009 г.г., 2009 - 2010 г.г., 2010 - 2011 г.г., 2011 - 2012 г.г., 2012 - 2013 г.г., 2013 - 2014 г.г., 2014 - 2015 г.г., 2015 - 2016 г.г., 2016 - 2017 г.г., 2017 - 2018 г.г., лицевыми счетами по выплате заработной платы, расчётными листками за 2007 - 2017 г.г., балансами педагогических кадров 2007 - 2008 г.г., 2008 - 2009 г.г., 2009 - 2010 г.г., 2010 - 2011 г.г., 2011 - 2012 г.г., 2012 - 2013 г.г., 2013 - 2014 г.г., 2014 - 2015 г.г., 2015 - 2016 г.г., 2016 - 2017 г.г.

Разрешая требования истца о включении периодов нахождения в учебных отпусках с 08.01.1996 по 27.01.1996, с 03.06.1996 по 22.06.1996, с 03.01.1997 по 22.01.1997, с 02.06.1997 по 21.06.1997, суд приходит к следующему.

В период работы Калиничевой И.Б. в качестве учителя начальных классов в МКОУ СОШ № 5 гор. Сегежи ей были предоставлены оплачиваемые учебные отпуска с 08.01.1996 по 27.01.1996, с 03.06.1996 по 22.06.1996, 03.01.1997 по 22.01.1997, 02.06.1997 по 21.06.1997, что подтверждается лицевыми счетами за 1996 г., приказами №... от 23.12.1996, №... от 28.05.1997.

Порядок включения в специальный стаж периодов отпусков Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, не урегулирован.

Согласно п. 2 указанных Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённые постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 196 Кодекса законов о труде РФ, действовавшего на момент нахождения истца в учебных отпусках, работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

Статьёй 198 Кодекса законов о труде РФ установлено, что за время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.

В соответствии с подп. 5 ст. 68 Кодекса законов о труде РФ, действовавшим в спорный период, ежегодные дополнительные отпуска предоставляются и в других случаях, предусмотренных законодательством. К таким случаям могут быть отнесены предусмотренные ст. 198 Кодекса законов о труде РФ отпуска в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, поскольку в силу ч. 5 данной статьи за время таких отпусков за работниками сохраняется заработная плата.

Исходя из приведённого правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как установлено в судебном заседании, Калиничева Н.Б. в спорные периоды обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении, в эти периоды ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы.

С учётом изложенного, требования истца о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения в учебных отпусках с 08.01.1996 по 27.01.1996, с 03.06.1996 по 22.06.1996, с 03.01.1997 по 22.01.1997, с 02.06.1997 по 21.06.1997 подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о включении в стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 09.11.2004 по 19.11.2004, с 15.03.2005 по 26.03.2005, 21.01.2008 по 07.02.2008, с 10.12.2012 по 20.12.2012, с 25.09.2017 по 05.10.2017, периодов нахождения в командировках с сохранением заработной платы для повышения квалификации с 17.09.2009 по 19.09.2009, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Аналогичные правила сохранения рабочего места и заработной платы действуют при направлении работника на стажировку, конференции, семинары. Кроме того, в силу специфики педагогической деятельности прохождение стажировки, обучение на курсах повышения квалификации, участие в семинарах и конференциях необходимо педагогическим работникам, поскольку перечисленные периоды направлены на повышение общей цели - повышение уровня знаний, квалификации педагогического работника, что имеет особенно важное значение в осуществлении задач, связанных с конституционным правом каждого на обучение. Кроме того, за указанные периоды производятся отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из удостоверения Карельского ГОУ ИПК Республики Карелия №... от 25.05.2005 Калиничева Н.Б. повышала квалификацию с 09.11.2004 по 19.11.2004, с 15.03.2005 по 26.03.2005.

Согласно приказу МОУ СОШ № 5 гор. Сегежи от 17.01.2008 №... в период с 21.01.2008 по 07.02.2008 истец была направлена на курсы повышения квалификации в гор. Петрозаводск в ГОУ Республики Карелия «Институт повышения квалификации работников образования». По окончании курсов выдано свидетельство №... о повышении квалификации.

В соответствии с приказом МКОУ СОШ № 5 гор. Сегежи от 05.12.2012 №... в период с 10.12.2012 по 20.12.2012 истец была направлена на курсы повышения квалификации в гор. Петрозаводск в ГАОУ РК ИПК РО. По окончании курсов выдано удостоверение №...

В соответствии с приказом МКОУ СОШ № 5 гор. Сегежи от 21.09.2017 №... в период с 25.09.2017 по 05.10.2017 истец была направлена на курсы повышения квалификации в гор. Петрозаводск в ГАУ ДПО РК «КИРО». По окончании курсов выдано удостоверение №... от 05.10.2017.

Согласно приказу МОУ СОШ № 5 гор. Сегежи от 15.09.2009 №... в период с 17.09.2009 по 19.09.2009 истец была направлена в командировку в Карельскую государственную педагогическую академию на международную научную конференцию «США: язык, общество, культура».

В материалы дела представлены доказательства нахождения истца на курсах повышения квалификации в указанные периоды времени. Факт и периоды нахождения Калиничевой Н.Б. на курсах повышения квалификации ответчиком в судебном заседании не оспаривался. На курсы повышения квалификации и в командировку истец направлялась работодателем, данная деятельность являлась обязательной частью её профессиональной деятельности, в указанные периоды за ней сохранялось рабочее место, заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Установив и проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части, периоды нахождения Калиничевой Н.Б. на курсах повышения квалификации с 09.11.2004 по 19.11.2004, с 15.03.2005 по 26.03.2005, 21.01.2008 по 07.02.2008, с 10.12.2012 по 20.12.2012, с 25.09.2017 по 05.10.2017, периодов нахождения в командировках с сохранением заработной платы для повышения квалификации с 17.09.2009 по 19.09.2009, подлежат включению в педагогический стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В связи с удовлетворением требований о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения истца в учебных отпусках, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периодов нахождения в командировках, подлежат удовлетворению требования истца о назначении страховой пенсии по старости с 13.12.2017, с даты обращения.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Калиничевой Н.Б. заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007 № 382-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Понедельникова В.В., Поповой Ю.С. и Школьной Н.Ю. на нарушение их конституционных прав ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ», обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, требования закона, с учётом разумности и справедливости, с учётом баланса прав и интересов сторон, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере 300 руб., судебные расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Калиничевой Н.Б. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегеже Республики Карелия (межрайонное) в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» включить Калиничевой Н.Б в страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

- с 01.09.2006 по 31.08.2008;

- с 01.09.2008 по 12.12.2017;

- периоды нахождения в учебных отпусках:

- с 08.01.1996 по 27.01.1996;

- с 03.06.1996 по 22.06.1996;

- с 03.01.1997 по 22.01.1997;

- с 02.06.1997 по 21.06.1997;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с 09.11.2004 по 19.11.2004;

- с 15.03.2005 по 26.03.2005;

- с 21.01.2008 по 07.02.2008;

- с 10.12.2012 по 20.12.2012;

- с 25.09.2017 по 05.10.2017;

- период нахождения в командировке:

- с 17.09.2009 по 19.09.2009.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегеже Республики Карелия (межрайонное) назначить Калиничевой Н.Б. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения, с 13 декабря 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегеже Республики Карелия в пользу Калиничевой Н.Б. судебные расходы в размере 10 300 руб. (десять тысяч триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                    С.А. Петрова

Справка:

решение в окончательной форме

в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 22.04.2018.