Дело №5-323/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 17 февраля 2014 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Петрова К.А. (400131 г.Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении:
ШИРИНОВА В.П., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с ...,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ширинов В.П. ... примерно в ..., в пьяном виде, находясь возле ... без причины, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ширинов В.П. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Ширинова В.П. доказанной.
Вина Ширинова В.П. подтверждается: объяснениями Пешкова Ю.Н., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Ширинов В.П. ... примерно в ..., в пьяном виде, находясь возле ... без причины, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; рапортами полицейского ОП-5 Собонева И.А.; протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Ширинов В.П. с вмененным правонарушением согласился.Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Ширинов В.П. ... примерно в ..., в пьяном виде, находясь возле ... без причины, из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Ширинова В.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ширинова В.П. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством отягчающим наказание Ширинова В.П.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Ширинову В.П. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ширинова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на ....
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ....
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд ....
Судья: К.А. Петрова