Постановление по делу № 5-410/2021 от 06.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2021 года                                                                     <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Дарзиян А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

           рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей менеджером по закупке и продаже в ООО «Аккорд-2», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., управляя автомобилем ВАЗ-111730 г/н № на автомобильной дороге подъезд к КГБЗ 13 км 300 м в <адрес> Республики Адыгея, при выезде со второстепенной дороги создала помеху автомобилю ВАЗ 11113 г/н № в результате чего ВАЗ 11113 г/н № допустил съезд с проезжей части дороги в кювет. После этого ФИО1 в нарушении п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ на автомобиле ВАЗ-111730 г/н №, оставила место ДТП.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что 01.10.2021г. она управляя автомобилем ВАЗ-111730 г/н № на участке автомобильной дороге подъезд к КГБЗ 13 км 300 м выезжала с второстепенной дороги на главную дорогу. Когда она уже выехала на главную дорогу в зеркало увидела, что автомобиль ОКА, едущий по главной дороге юзом выехал с дороги в кювет. Она развернулась, подъехала к месту ДТП, и убедившись, что телесные повреждения никто не получил, уехала с места ДТП. Вину свою в оставлении места ДТП признала, в содеянном раскаялась.

          Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6, ПДД РФ в случае ДТП на водителя, причастный к ДТП, не вправе в нарушение ПДД оставлять место ДТП. Считается, что водитель оставил место ДТП, участником которого являлся, если он:

- оставил место ДТП до того, как сотрудники полиции оформили ДТП;

- оставил место ДТП до заполнения бланка извещения о ДТП (европротокола);

- не вернулся к месту ДТП после того, как доставил пострадавшего на своем автомобиле в лечебное учреждение, - в экстренном случае при невозможности отправить пострадавшего на попутном автомобиле.

             В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", за оставление места ДТП к административной ответственности может быть привлечен водитель, допустивший нарушение ПДД, которое стало причиной ДТП с участием других автомобилей (другого автомобиля), вне зависимости от того, имело ли место механическое взаимодействие с другими автомобилями, с людьми или объектами, при условии, что этот водитель знал о факте ДТП, однако умышленно оставил место ДТП.

          Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается объяснением самой ФИО1, объяснениями ФИО6, Парфёнова А.В., протоколом об административно правонарушении от 05.107.2021г., рапортом ИДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА ФИО7, и другими материалами дела. Представленные суду доказательства последовательны и объективны. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, не установлено.

         Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

         При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: подпись

    Копия верна:

    Судья                                                                А.А. Дарзиян