Решение по делу № 2-138/2021 ~ М-172/2021 от 21.06.2021

22RS0021-01-2021-000207-29

Дело № 2-138/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года                                                                                                        г.Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                Федорова И.А.

при секретаре                                                  Киреевой Е.О.,

с участием

представителя истца                                       Коллеровой Е.А.

ответчика                                                         Путинцевой Н.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Центра занятости населения Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району» к Путинцевой Н. В. о взыскании единовременной финансовой помощи,

у с т а н о в и л:

Представитель Центра занятости населения Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району» Коллерова Е.А. обратилась в суд с иском к Путинцевой Н. В., в котором просила взыскать с ответчика единовременную финансовую помощь на общую сумму в размере 97500 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Путинцева Н.В. 25.01.2019 обратилась в Центр занятости населения КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Заринску и Заринскому району Алтайского края» в целях содействия в поиске подходящей работы и была зарегистрирована в качестве безработной, с 25.01.2019 по 17.03.2019 назначено пособие по безработице.

11.04.2019 Путинцевой Н.В., было окончено обучение по специальности «технология создания собственного дела», и подано заявление об оказании единовременной финансовой помощи при государственной регистрации.

КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району» с Путинцевой Н.В. заключен договор №92 «О предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства» (далее Договор).

В соответствии с п.1.2, п. 3.1.1 Договора истец обязан перечислить ответчику денежные средства в виде единовременного платежа на лицевой (расчетный) счет гражданина со дня регистрации предпринимательской деятельности.

Ответчик должен был организовать собственное дело согласно п. 1.3, п. 3.3.3 Договора и предоставить документы, подтверждающие расходование перечисленной Центром финансовой помощи в соответствии с бизнес-планом и условиями Договора (п. 3.3.9, п. 3.3.10), осуществлять указанную деятельность в соответствии с бизнес-планом не менее 36 месяцев со дня внесения записи в Реестр (п. 3.3.5), уведомить о невозможности осуществления предпринимательской деятельности по уважительным причинам (п. 3.3.13).

26.04.2019 в ЕГРИП была внесена запись о регистрации Путинцевой Н.В. в качестве ИП.

29.04.2019 Путинцевой Н.В. подано заявление об оказании финансовой помощи на подготовку документов.

Финансовая помощь перечислена на основании приказов №119Ф560/1913, №119Ф561/1913 от 29.04.2019 на общую сумму 97500 рублей.

10.10.2020 года составлен акт проверки соблюдения условий договора, согласно которому 11.09.2020 произошла ликвидация организации, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

11.12.2020 Путинцевой Н.В. было вынесено письменное уведомление о необходимости возвратить единовременную финансовую помощь, требования в добровольном порядке не исполнены.                      

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик выразила свое согласие на удовлетворение исковых требований путем их признания. Признание иска ответчиком Путинцевой Н.В. оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела. Ответчику Путинцевой Н.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска, указанные в п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует соответствующее заявление, а также пояснения данные в судебном заседании о том, что последствия принятия судом признания иска понятны и она настаивает на признании исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом установлено, что признание иска соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика Путинцевой Н. В. в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 3125 рублей.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком Путинцевой Н. В..

Исковые требования Центра занятости населения Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Заринску и Заринскому району» к Путинцевой Н. В. о взыскании единовременной финансовой помощи удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Путинцевой Н. В. в пользу Министерства социальной защиты Алтайского края единовременную финансовую помощь на общую сумму в размере 97500 рублей, перечисление которой осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать с Путинцевой Н. В. государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3125 рублей в доход бюджета муниципального образования г. Заринска.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                        И.А. Федоров