Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2019 (1-212/2018;) от 29.12.2018

Дело №1-27/2019

(26RS0026-01-2018-001569-89)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 20 марта 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Галиной В.А.,

подсудимого – Горохова Н.В.,

защитника – адвоката Дмуховского В.В., представившего удостоверение № и ордер № № от 08.02.2019 года,

при секретаре – Логинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горохова Николая Владимировича, <данные изъяты>

- 16.01.2018 года приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 01 год 08 месяцев, с испытательным сроком на 1 год,

- 18.12.2018 года приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, в соответствии со ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 15.02.2019 года приговором Буденновского городского суда Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 15.02.2019 года, с зачетом в срок отбытия наказания отбытое по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18.12.2018 года наказание с 12.12.2018 года по 14.02.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горохов Н.В. совершил тайное хищение имущества Г.С. с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Горохов Н.В., 19.10.2018 года, примерно в 01 час 30 минут, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, подойдя к домовладению Г.С. расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую калитку прошел во двор вышеуказанного домовладения и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение котельной, где тайно похитил <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей и электрический <данные изъяты> стоимостью 2350 рублей, принадлежащие Г.С., после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Г.С. материальный ущерб на общую сумму 4850 рублей.

В судебном заседании подсудимый Горохов Н.В. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому Горохову Н.В. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевший Г.С. не явился, письменно просил рассмотреть уголовное дело в отношении Горохова Н.В. в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горохов Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Горохова Н.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении подсудимому Горохову Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Горохову Н.В. наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, данную Гороховым Н.В. при получении объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Горохова Н.В..

    Обстоятельств, отягчающих подсудимому Горохову Н.В. наказание судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого Горохова Н.В., характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное, с вредными последствиями для организма, употребление галлюциногенов».

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого Горохова Н.В., суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного им преступления в менее тяжкую категорию.

Оснований для применения к подсудимому Горохову Н.В. ст.53.1, ст.ст.64, 73, 76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Горохова Н.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Горохову Н.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, при этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности Горохова Н.В., суд приходит к выводу и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, так как цели наказания в отношении Горохова Н.В. могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

В соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания Горохову Н.В. не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимому Горохову Н.В. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении Горохову Н.В. окончательного наказания, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору совершено Гороховым Н.В. до постановления приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 15.02.2019 года, с зачетом в отбытый срок наказания время отбытого наказания по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18.12.2018 года с 12.12.2018 года по 14.02.2019 года включительно и по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 15.02.2019 года с 15.02.2019 года по 19.03.2019 года включительно.

Суд, определяет вид исправительного учреждения и режим для отбывания Горохову Н.В. наказания в виде лишения свободы в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимому Горохову Н.В. наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему надлежит изменить на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда и в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Горохова Н.В. под стражей в качестве меры пресечения, с 20.03.2019 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Горохова Н.В., не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горохова Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 15.02.2019 года, окончательно назначить Горохову Николаю Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Горохову Н.В. исчислять с 20 марта 2019 года.

Засчитать в отбытый срок наказания время отбытого наказания по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18.12.2018 года с 12.12.2018 года по 14.02.2019 года включительно и по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 15.02.2019 года с 15.02.2019 года по 19.03.2019 года включительно, в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 20.03.2019 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горохову Николаю Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки: суммы, выплаченные адвокату Дмуховскому В.В. в размере 2200 рублей за участие в ходе предварительного следствия, а также сумму, выплачиваемую адвокату Дмуховскому В.В. за участие при рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>», возвращенную законному владельцу Г.С.. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гороховым Н.В., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц