Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2020 ~ М-337/2020 от 28.04.2020

Дело № 2-689/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Енисейск 21 августа 2020 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Штея Н.А.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

с участием истца Кордяшиной Н.В., третьих лиц – Заборцева И.В., Заборцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордяшиной Надежды Владимировны к администрации Енисейского района Красноярского края об установлении факта проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, возложении обязанности учесть данный период при определении права на жилищную субсидию, восстановлении в очереди граждан, имеющих право на получение социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Кордяшина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о об установлении факта проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, восстановлении в очереди.

Требования мотивированы тем, что истец Кордяшина (в девичестве - Коротих, с 04.03.1977г. по 02.06.1993г. Заборцева) Н.В., родилась в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Для постановки на учет в подпрограмму переселения из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностям как инвалида с детства в ноябре 2016 года ею были поданы документы вАдминистрацию Енисейского района. Согласно протоколу жилищной комиссии от 06.12.2016г. № 19 она была включена с 23.11.2016г. в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретение жилья очередь «инвалиды I и II групп, инвалиды с детства подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной программы «Жилище». Кроме того, в подпрограмму переселения были включены члены ее семьи - сыновья: Заборцев Иван Викторович. ДД.ММ.ГГГГ. и Заборцев Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГр. По рекомендации Администрации Енисейского района истцу необходимо было установить юридический факт проживания в период с 01.12.1991г. по 16.08.1994г. в г. Енисейске. Решением Енисейского районного суда от 12 октября 2016 года по делу № 2-1339/2016 данный факт был установлен. С момента рождения (ДД.ММ.ГГГГ.) истец проживала с родителями: Коротких В.С. и Коротких Г.А. в <данные изъяты>. Там же она ходила в детский сад, обучалась в школе. В 1970 году она закончила среднюю школу № 1 г. Енисейска. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Заборцевым В.А. был заключен брак в Енисейском территориальном отделе ЗАГС Красноярского края России. ДД.ММ.ГГГГ года указанный брак был расторгнут также в Отделе ЗАГС г. Енисейска. 02 июня 1993 года она заключила брак с Кордяшиным В.В. в Отделе ЗАГС городской администрации г. Енисейска. С 27 ноября 1970 года, истец начала свою трудовую деятельность, работала на предприятиях, расположенных на территории города Енисейска (Енисейская райбольница, Санэпидемстанция, Енисейское педучилище, ПГО «Енисейгеофизика», Енисейский РУСЛ АО «Электросвязь», и др.). 11 августа 2008 года она уволилась с предприятия ФГУП «Почта России» Енисейский почтамт в связи с уходом на пенсию. С 27 ноября 2015 года истец со своими сыновьями Заборцевым И.В. и Заборцевым В.В. зарегистрирована по адресу п<адрес> 2. 27 марта 2020 года истец получила письмо из Администрации Енисейского района (№ 1491/4) в котором указывается, что факт ее пребывания в район, приравненный к районам Крайнего Севера (Енисейский район) с рождения по 24.06.2011 года не установлен, а также, что согласно протоколу жилищной комиссии от 26.03.2020 № 4 я исключена из списка граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечение жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» очередь «инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей. Установление данного факта необходимо мне для восстановления истца в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья ведомственной целевой программы переселения. На основании изложенного, истец Кордяшина Н.В. просит установить факт ее проживания в районе, приравненном к районам Крайнего Севера (г. Енисейск и Енисейский район) с рождения по 24 июня 2011 года, а также восстановить в очереди «инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей, с учетом даты постановки 23.11.2016 г.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования: просила установить факт постоянного её проживания период с 12.07.1952 г. по 13.08.1973 г., с 12.09.1975 года по 30.11.1991 года и с 17.08.1994 г. по 24.06.2011 г. в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края, отнесенном к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а также период с 14.08.1973 г. по 11.09.1975 г. в п. Ванавара Эвенкия, отнесенном к районам Крайнего Севера. Просила возложить на ответчика обязанность учесть данные периоды при определении её прав в рамках закона от 25.10.2002г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей»; её как участника ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» госпрограммы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» - восстановить в очереди «инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности)», с учётом даты постановки 23.11.2016 года.

Определением от 21.07.2020 г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации,Министерство строительства Красноярского края.

Истец Кордяшина Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что она в 1970 году окончила МБОУ СОШ №1 г.Енисейска, затем поступила в техникум г. Красноярска, проходила обучение 2 года. На период обучения проживала в общежитии, периодически приезжала в г. Енисейск, где находилось её основное место жительства. После окончании техникума в 1973 ее направили работать в Эвенкию в п. Ванавара бухгалтером в «РывКоп». В 1975 году приехала в г. Енисейск, у неё родился сын Иван. Родители умерли в г. Енисейске. До 2015 года она проживала в с. Каратуз Каратузского района с 2011 г. по 2015 г., там продала дом, когда умерла мать. До 2011 года она проживала вместе с сыновьями по адресу: <адрес>. На почте она работала 20 лет. В данный момент ее сыновья проживают с ней в п. Усть-Кемь Енисейского района.

Допрошенные по ходатайству истца свидетели дали показания в суде о периодах проживания истца.

Так, свидетель ФИО22 подтвердила суду, что истец в период с 12.07.1952 г. по 13.08.1973 г., с 12.09.1975 года по 30.11.1991 года и с 17.08.1994 г. по 24.06.2011 г. жила в г. Енисейске, а с 14.08.1973 г. по 11.09.1975 г. в п. Ванавара Эвенкия. Дополнительно сообщила, что истца знает с детства, жили рядом, являлись соседями, истец проживала по адресу: г. Енисейск, ул. Кирова, д.43, а она (свидетель) в д.45. Обучались в одной школе и одном классе с 1 по 8 класс МБОУ СОШ №3 г. Енисейска. Их родители общались, т.к. были соседями. Она часто бывала у истца дома. С 9 по 10 класс они обучались в разных классах МБОУ СОШ №3 г. Енисейска. Закончили школу в 1970 году. До школы она также общалась с истцом до школы. Далее до 1973 года они учились в техникуме. Она заочно закончила техникум, а истец - очно. С 1973 по 1975 год истец проживала в п. Ванавара. Оттуда она писала ей письма. Она там работала ревизором, ей нравилось. С 1975 года истец снова стала жить в г. Енисейске, т.к. здесь вышла замуж, родила двух сыновей - Ивана и Владимира. С ней также продолжали поддерживать отношения. После 1991 года Кордяшина Н.В. не выезжала за пределы Енисейского района, она с ней часто виделись. Кроме того, они вместе работали в магазине «Универмаг» с 1980 по 1982 год. Она была в должности старшего бухгалтера, а истец - простого бухгалтера.

Свидетель ФИО23 сообщила в суде, что истец проживала в г<адрес> Они общались с ней примерно раз в месяц, до ее переезда в п.Усть-Кемь. Её дети выросли на её глазах. Подтвердила, что истец работала в п.Ванавара с 1973 по 1975 год. Там работала бухгалтером, но связь с ней она не поддерживала.

Ответчик - администрация Енисейского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третьи лица Заборцев И.В., Заборцев В.В. (сыновья истца) в суде не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – Министерство строительства Красноярского края о времени и месте слушания дела уведомлено своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Министр Козупица С.А. представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что удовлетворение заявленных требований возможно только при наличии доказанности невозможности установления данного факта в ином – несудебном порядке, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – Министерство строительства и ЖКХ РФ о времени и месте слушания дела уведомлено своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик администрация Енисейского района, извещенная о заявленных к ней исковых требованиях, в судебное заседание представителя не направила, об уважительных причинах своей неявки суду лично не сообщала, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель не обращался, а также с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав истца Кордяшину Н.В., пояснения свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), так и в других нормативных актах.

При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющим других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающимся в улучшении жилищных условий и не получавшим субсидий на эти цели.

Порядок регистрации и учета граждан Российской Федерации, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в соответствии с указанным Федеральным законом установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 года N 879, которым утверждено Положение о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В соответствии с пунктами 24, 25 указанного Положения, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации ежегодно утверждают единые списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, которые являются основанием для предоставления социальных выплат для приобретения жилья.

Из материалов дела следует, что Кордяшина Н.В., 14.05.1954 г.р., включена в список граждан - участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», в соответствии с Федеральным Законом от 25.10.2002 г. № 125 ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», по очереди «инвалиды» в администрации Енисейского района, с датой постановки 23.11.2016 года, что подтверждается справкой администрации Енисейского района № 4370/8 от 07.12.2016 г.

Согласно информации администрации Енисейского района от 27.03.2020 г. № 1491/4, не установлен факт пребывания в район, приравненный к районам Крайнего Севера (Енисейский район) с рождения по 24.06.2011 г. Кроме того, согласно протоколу жилищной комиссии от 26.03.2020 г. № 4 Кордяшина Н.В. исключена из списка граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья ведомственной программы, в связи с изменением других условий, в результате чего исчезли основания для признания гражданина нуждающимся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющим право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета.

Решением Енисейского районного суда Красноярского края от 12.10.2016 г. установлен факт проживания Кордяшиной Н.В. в период с 01.12.1991 г. по 16.08.1994 г. по адресу: <адрес>

Судом установлено, что Коротких (Кордяшина) Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у Коротких В.С. и Коротких Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии ВЭ № 603058.

В 1968 г. Коротких (Кордяшина) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ окончила восьмилетнюю школу № 10 в г. Енисейске Красноярского края, а в 1970 г. – Среднюю школу № 1 им. Ф.М. Лыткина г. Енисейска, что подтверждается аттестатом о восьмилетнем образовании, а также аттестатом о среднем образовании соответственно.

Как следует из ответа ЧПОУ «Красноярский кооперативный техникум экономики, коммерции и права» от 28.07.2020 г., Коротких (Кордяшина) Н.В. обучалась в данном образовательном учреждении на очном отделении по специальности «Бухгалтер». Дата поступления – 01.09.1971 г., дата окончания – приказ № 103 от 30.06.1973 г. Место проживания на период поступления: <адрес>.

Согласно справке о заключении брака № от 02.12.2013 г. между Заборцевым В.А. и Коротких Н.В. заключен брак на территории Енисейского района 04.03.1977 г., о чем Енисейским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края составлена запись о заключении брака № 43 от 04.03.1977 г. После заключения брака Коротких Н.В. присвоена фамилия – Заборцева.

01.09.1992 г. брак между Заборцевым В.И. и Заборцевой Н.В. был впоследствии расторгнут также на территории Енисейского района, о чем отделом ЗАГС Енисейского Горсовета Красноярского края произведена запись № 76 от 04.09.1992 г.

02.06.1993 г. между Заборцевой Н.В. и Кордяшиным В.В. заключен брак, о чем Отделом ЗАГС городской администрации г. Енисейска произведена актовая запись о заключении брака № 61 от 02.06.1993 г. После заключения брака Заборцевой Н.В. присвоена фамилия - Кордяшина

В материалы дела представлена копия трудовой книжки (вкладыша к ней) истца, согласно записям в которой она была 27.11.1970 г. временно принята на должность няни инфекционного отделения Енисейской райбольницы, 08.12.1970 г. освобождена от занимаемой должности по окончании временной работы; 08.12.1970 г. принята в Енисейскую санэпидстанцию на должность санитарки, 12.04.1971 г. уволена в связи с учебой; 28.07.1972 г. принята временно в Енисейскую райбольницу на должность кассира, 29.08.1972 г. освобождена от занимаемой должности по окончании временной работы; 25.08.1971 г. зачислена в Красноярский кооперативный техникум, 05.08.1971 г. отчислена в связи с его окончанием; 14.08.1973 г. принята бухгалтером на основании направления Крайпотребсоюза в Тунгусско-Чунский Рывкооп, откуда переведена 11.09.1975 г. в распоряжение Енисейского педучилища; 19.09.1975 г. принята переводом на должность кассира в Енисейское педучилище, 01.11.1977 г. уволена с работы в порядке перевода в Енисейский райрыболовпотребсоюз; 01.11.1977 г. принята переводом бухгалтером в Енисейский Универмаг, 14.03.1980 г. уволена по уходу за ребенком дошкольного возраста; 20.03.1980 г. принята в АУК Управления на должность исполняющей обязанности главного бухгалтера ПГО «Енисейгеофизика» Енисейского строительно-монтажного управления, 04.11.1980 г. переведена в строительный участок № 1 техником-нормировщиком; 01.06.1980 г. переведена бухгалтером материальной группы в АУП, уволена в связи с переводом в Илиппейскую ГЭ; 09.03.1983. принята переводом из Енисейского СМУ в детсад «Лесовичок» санитаркой- няней; 08.08.1983 г. принята дежурной ПЦО переводом из Енисейского СМУ, уволена 01.08.1988 г. в связи с переводом в Енисейский РУС; 02.08.1988 г. зачислена переводом почтальоном в Енисейский узел связи, 01.07.1993 г. переведена телеграфистом, 06.06.1994 г. уволена в порядке перевода в филиал АО «Электросвязь»; 07.06.1994 г. принята телеграфистом в АО Электросвязь – Енисейский районный узел связи», 01.10.2001 г. перемещена на должность телеграфиста Енисейского узла связи Средне-Енисейского филиала ОАО «Электросвязь»; 12.07.2002 г. переведена почтальоном по доставке телеграмм Енисейского цеха связи, 14.01.2005 г. уволена в связи с сокращением штата; 21.03.2005 г. принята почтальоном по доставке телеграмм филиала ФГУП «Почта России» Енисейский почтамт; 11.08.2008 г. уволена по собственному желанию в связи с уходом на пенсию.

Согласно личной карточки Заборцевой Н.В., 12.07.1952 г.р., от 09.03.1983 г.р., последняя принята в Илимпейскую геофизическую экспедицию на должность санитарки-няни в детский сад «Лесовичок». Как следует из содержания карточки Заборцевой Н.В. в графе «домашний адрес» указывался адрес ее фактического проживания: <адрес>.

Как следует из содержания справки с места жительства, представленной администрацией Усть-Кемского сельсовета 15.04.2020 г. № 603, Кордяшина Н.В., ДД.ММ.ГГГГр., по адресу: <адрес>, состоит на регистрационном учете по месту жительства с 27.11.2015 г. по настоящее время.

Таким образом, вценив в совокупности все представленные доказательства, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение факт постоянного проживания истца в период с 12.07.1952 г. по 13.08.1973 г., с 12.09.1975 г. по 30.11.1991 г., и с 17.08.1994 г. по 24.06.2011 г. в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края, а в период с 14.08.1973 г. по 11.09.1975 г. – в п. Ванавара Эвенкия, отнесённом к районам Крайнего Севера. Таким образом данные периоды времени подлежат принятию к зачету при определении её прав в рамках закона от 25.10.2002г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Действия ответчика по исключению истца из списка граждан, имеющих право на получение социальных выплат в отсутствие документов, подтверждающих факт проживания в районе, приравненном к районам Крайнего Севера (Енисейского района), основанные на п.п. «и» п. 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 г. № 879, фактически временно лишили истца права на улучшение жилищный условий.

Принимая во внимание то, что при рассмотрении настоящего дела нашел свое объективное подтверждение факт постоянного проживания истца на территории г. Енисейска и Енисейского района, а также в п. Ванавара (Эвенкия) в указанные периоды времени, право Кордяшиной Н.В. состоять в очереди в списке «инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей, подлежит восстановлению с учётом даты постановки на учёт с 23.11.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кордяшиной Надежды Владимировны удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Кордяшиной Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <данные изъяты>, в период с 12.07.1952 г. по 13.08.1973 г., с 12.09.1975 г. по 30.11.1991 г., и с 17.08.1994 г. по 24.06.2011 г. в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края, отнесенным к местности, приравненной к районам Крайнего Севера; в период с 14.08.1973 г. по 11.09.1975 г. – в п. Ванавара Эвенкия, отнесённом к районам Крайнего Севера.

Кордяшину Надежду Владимировну - участника ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» госпрограммы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» - восстановить в очереди «инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности)», с учётом даты постановки 23.11.2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Штей

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2020 г.