Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-191/2018 от 15.10.2018

Материал № 5-191/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Николаевск                               15 октября 2018 года

Волгоградской области

Судья Николаевского районного суда Волгоградской области Горбунова С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном

ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Петряевой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, работающей в <данные изъяты> продавцом, проживающей в <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Николаевский районный суд Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петряевой Ольги Николаевны, согласно которого ей вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений к Погорянской Т.А., причинила последней телесные повреждения, путем нанесения нескольких ударов деревянной палкой в область головы.

    Согласно ст. 23 КОАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КОАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Направление данного протокола в Николаевский районный суд Волгоградской области мотивировано тем, что по данному делу было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ административное расследование в отношении Петряевой О.Н.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям: в соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на устранение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Как следует из представленных материалов дела, административное расследование фактически не проводилось.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Указанный подход соответствует подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В данном случае материалами административного дела являются копии материалов из уголовного дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес> и дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 129 Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 129 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░