Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2227/2021 ~ М-1921/2021 от 12.08.2021

2-2227/2021

26RS0017-01-2021-003673-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года                                                                                город Кисловодск

Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Годовых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопджаняна Феликса Рафиковича к Алиевой Елене Ивановне, Смольнякову Геннадию Викторовичу, Шимченко Оксане Валерьевне, Яновскому Сергею Александровичу, Перехода Ольге Евгеньевне, Авакяну Юрию Александровичу, Лымарь Наталье Николаевне, Хирному Андрею Андреевичу о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, о выделе из права общей долевой собственности блока жилого дома, об оспаривании результатов межевания земельного участка под многоквартирным жилым домом, об устранении реестровой ошибки, о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом и земельный участок,

У с т а н о в и л.

Истец Акопджанян Ф.Р. обратился в суд с иском к Алиевой Е.И., Смольнякову Г.В., Шимченко О.В., Яновскому С.А., Перехода О.Е., Авакяну Ю.А., Лымарь Н.Н., Хирному А.А. о признании многоквартирного жилого дома с КН № домом блокированной застройки, о выделе из права общей долевой собственности блока жилого дома, об оспаривании результатов межевания земельного участка с КН № под многоквартирным жилым домом, об устранении реестровой ошибки, о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом и земельный участок.

Истец Акопджанян Ф.Р., его представитель Кукушкина С.Н., ответчики Алиева Е.И., Смольняков Г.В., Шимченко О.В., Яновский С.А., Перехода О.Е., Авакян Ю.А., Лымарь Н.Н., Хирный А.А. не явились судебные заседания 22 и 27 сентября 2021, о времени и месте слушания извещались судебными повестками, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представители 3 лиц администрации г. Кисловодска, Управления Росреестра по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по Ставропольскому краю ходатайствовал о проведении судебных заседаний в его отсутствие.

Стороны, их представители, 3 лица извещались о дате и времени проведения судебных заседаний посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акопджаняна Феликса Рафиковича к Алиевой Елене Ивановне, Смольнякову Геннадию Викторовичу, Шимченко Оксане Валерьевне, Яновскому Сергею Александровичу, Перехода Ольге Евгеньевне, Авакяну Юрию Александровичу, Лымарь Наталье Николаевне, Хирному Андрею Андреевичу о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, о выделе из права общей долевой собственности блока жилого дома, об оспаривании результатов межевания земельного участка под многоквартирным жилым домом, об устранении реестровой ошибки, о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                           Клочкова М.Ю.