Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2693/2010 ~ М-2409/2010 от 14.10.2010

Дело № 2- 2693/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Шимук В.М.,

при секретаре Ломшиной Н.А.,

с участием в деле: истца – ООО «Русфинанс Банк», его представителя – Каргина А.А., представившего доверенность №1792/УПР-417 от 1 января 2010 года,

ответчика – Тряпкина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тряпкину Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Тряпкину Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указал, что 31 марта 2008г. ООО «Русфинанс Банк» был выдан кредит Тряпкину С.П. в сумме 1022160 рублей на срок до 31.03.2015г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля "Авто", год выпуска <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 31.03.2008г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиль) №.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 31.03.2008г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в настоящее время за ответчиком Тряпкиным С.П. числится просроченная задолженность, которую он своевременно не погасил.

Просил суд взыскать с Тряпкина С.П. задолженность в сумме 847000 руб. 08 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – "Авто", год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Каргин А.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с Тряпкина С.П. сумму долга по кредитному договору в размере 147400 руб. 08 коп., взыскать судебные расходы.

В судебное заседание ответчик Тряпкин С.П. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает уточненные исковые требования ООО «Русфинанс Банк».

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиками иска, последним разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Тряпкина С.П. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4148 руб. 16 коп., согласно следующего расчета:

(147400-10000) х2% + 3200

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Тряпкину Сергею Павловичу, удовлетворить.

Взыскать с Тряпкина Сергея Павловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 31.03.2008г. в сумме 147400 (сто сорок семь тысяч четыреста) рублей 08 (восемь) копеек и расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4148 (четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 16 (шестнадцать) копеек, а всего 151548 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия В.М.Шимук