Решение по делу № 12-832/2017 от 24.08.2017

Материал № 12-832/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Сельхова О.Е., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя Захаровой Ю.В. на решение Управления Росреестра по Тверской области №44 от 02 августа 2017 года, постановления Управления Росреестра по Тверской области №44 от 05 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Захарова Н.П.,

установил:

Постановлением заместителя главного инспектора в Калининском, Рамешковском районах по использованию и охране земель, заместителя начальника Межмуниципального отдела по Калининскому, Рамешковскому районам Управления Росреестра по Тверской области Севостьянова Н.Ю. №44 от 05 июля 2017 года Захаров Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением заместителя главного государственного инспектора в Тверской области по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Тверской области №44 от 02 августа 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Захарова Н.П. без удовлетворения.

24 августа 2017 года в Центральный районный суд г.Твери поступила жалоба представителя Захарова Н.П. - Захаровой Ю.В. на указанное постановление, поданная в порядке, установленном ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Центрального районного суда гор.Твери по следующим основаниям.

В силу ст. 30. 1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушения, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов дела, местом совершения правонарушения является: Тверская область, Калининский район, Медновское сельское поселение, д. Кадино, д. 49.

В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, настоящая жалоба подлежит рассмотрению компетентным судом по месту совершения правонарушения, то есть судьей Калининского районного суда Тверской области., в связи с чем жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд Тверской области.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Передать жалобу представителя Захаровой Ю.В. на решение Управления Росреестра по Тверской области №44 от 02 августа 2017 года, постановления Управления Росреестра по Тверской области №44 от 05 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, по подведомственности в Калининский районный суд Тверской области.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.Е. Сельхова