Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5118/2013 ~ М-4051/2013 от 14.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2013 года

Ногинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Азаркиной О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарповой М. Н., Поликарпова В. Ф. к Староверовой Г. Н. о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Поликарпова М. Н., Поликарпов В. Ф. обратились в суд с иском к Староверовой Г. Н. о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности, и просили суд:

произвести раздел земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м. между Поликарповой М. Н., Поликарповым В. Ф. и Староверовой Г. Н. в соответствии с долями в праве собственности на земельный участок;

прекратить право общей долевой собственности Поликарповой М. Н., Поликарпова В. Ф. и Староверовой Г. Н. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, сохранив право долевой собственности за Поликарповой М. Н., Поликарповым В. Ф. в <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылались на то, что Поликарповой М.Н., Поликарпову В.Ф. и Староверовой Г.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ Поликарповой М.Н. принадлежит 1/4 доля земельного участка, что подтверждается договором купли-продажи 1/2 доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Поликарпову В.Ф. принадлежит 1/4 доля земельного участка, что подтверждается договором купли-продажи 1/2 доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., а также свидетельством о государственной регистрации права . Староверовой Г.Н. принадлежит 1/2 доля указанного земельного участка, что подтверждается договором купли-продажи 1/2 доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., а также кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ Истцы пользуются земельным участком в зафасадной части, таким образом, подход и проезд на территорию части земельного участка истцов невозможен, в связи с этим истцам необходимо иметь доступ на земельный участок со стороны улицы. До сих пор порядок пользования земельным участком между сторонами не установлен. Поскольку расположение части земельного участка истцов таково, что подход и подъезд к ней затруднительны, чем нарушается их право, предусмотренное ч.2 ст.209 ГК РФ, то истцы считают, что при рассмотрении дела в суде они вправе ставить вопрос о выделе каждому из сторон части земельного участка в соответствии с долями в праве собственности на данный земельный участок.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО НПП «РУМБ» ФИО Экспертом представлено 4 варианта раздела земельного участка.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1.                       Истцы Поликарпова М. Н., Поликарпов В. Ф. и ответчик Староверова Г. Н. договорились произвести раздел земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по варианту заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ФИО ООО НПП «РУМБ», согласно которому:

В собственность Староверовой Г. Н. выделяется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с координатами характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, окрашенный на плане варианта раздела зеленым цветом.

В общую долевую собственность Поликарповой М. Н., Поликарпова В. Ф. по 1/2 доле каждому выделяется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с координатами характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, окрашенный на плане варианта раздела синим цветом.

2.                       Право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, между Староверовой Г.Н. с одной стороны и Поликарповой М.Н. и Поликарповым В.Ф. с другой стороны прекращается.

3.                       Поликарпова М.Н. и Поликарпов В.Ф. обязуются за свой счет и своими силами возвести на земельном участке, выделенном в собственность Староверовой Г.Н., площадью <данные изъяты> кв.м., в том месте, которое укажет Староверова Г.Н., сарай, площадью не менее 24 кв.м. из деревянных досок, крытый железом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.                       Староверова Г.Н. после возведения нового сарая обязуется демонтировать старый сарай лит. «Н», расположенный на земельном участке, выделенном Поликарповой М.Н., Поликарпову В.Ф., в течение 10 дней с момента исполнения Поликарповой М.Н., Поликарповым В.Ф. обязательств по возведению нового сарая.

5.                       Споров по возмещению судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела между сторонами не имеется.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Поликарповой М. Н. и Поликарпова В. Ф.Крылышкиной В. Г. с одной стороны и ответчиком Староверовой Г. Н. с другой стороны, на следующих условиях:

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1.                       Истцы Поликарпова М. Н., Поликарпов В. Ф. и ответчик Староверова Г. Н. договорились произвести раздел земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по варианту заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ФИО ООО НПП «РУМБ», согласно которому:

В собственность Староверовой Г. Н. выделяется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с координатами характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> окрашенный на плане варианта раздела зеленым цветом.

В общую долевую собственность Поликарповой М. Н., Поликарпова В. Ф. по 1/2 доле каждому выделяется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с координатами характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, окрашенный на плане варианта раздела синим цветом.

2.                       Право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> между Староверовой Г. Н. с одной стороны и Поликарповой М. Н. и Поликарповым В. Ф. с другой стороны прекращается.

3.                       Поликарпова М. Н. и Поликарпов В. Ф. обязуются за свой счет и своими силами возвести на земельном участке, выделенном в собственность Староверовой Г. Н., площадью <данные изъяты> кв.м., в том месте, которое укажет Староверова Г. Н., сарай, площадью не менее 24 кв.м. из деревянных досок, крытый железом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.                       Староверова Г. Н. после возведения нового сарая обязуется демонтировать старый сарай лит. «Н», расположенный на земельном участке, выделенном Поликарповой М. Н., Поликарпову В. Ф., в течение 10 дней с момента исполнения Поликарповой М. Н., Поликарповым В. Ф. обязательств по возведению нового сарая.

5.                       Споров по возмещению судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела между сторонами не имеется.

Определение является основанием для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости в части сведений о вещных правах на объект недвижимости и об обладателе этих прав в объеме сведений.

Определение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для прекращения права общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, между Староверовой Г. Н. с одной стороны и Поликарповой М. Н. и Поликарповым В. Ф. с другой стороны.

Определение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности за Староверовой Г. Н. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с координатами характерных точек: <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, окрашенный на плане варианта раздела зеленым цветом, расположенный по адресу: <адрес>

Определение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права общей долевой собственности за Поликарповой М. Н., Поликарповым В. Ф. по 1/2 доле за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с координатами характерных точек: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, окрашенный на плане варианта раздела синим цветом, расположенный по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по иску Поликарповой М. Н., Поликарпова В. Ф. к Староверовой Г. Н. о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

2-5118/2013 ~ М-4051/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Поликарпова Марина Николаевна
Поликарпов Владимир Федорович
Ответчики
Староверова Галина Николаевна
Другие
Ногинский отдел ФГБУ "Кадастровая палата" по Московской области
Управление Федеральной службы государственной региистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Белякова Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
14.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2013Передача материалов судье
19.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2013Предварительное судебное заседание
02.09.2013Судебное заседание
03.12.2013Производство по делу возобновлено
10.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Судебное заседание
15.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Дело оформлено
20.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее