Определение по делу № 2-5884/2016 ~ М-4074/2016 от 31.03.2016

                                                                                                                       № 2-5884/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая     2016 г.                                                                   г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.

при секретаре Черновой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куркамбаева ИР к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда, дополнительных понесенных расходов.

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда, дополнительных понесенных расходов.

          Гражданское дело по иску Куркамбаева ИР к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда, дополнительных понесенных расходов назначалось к рассмотрению на < дата >. однако истец не явился в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом. С заявлением об отложении дела в суд не обращался.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску Куркамбаева ИР к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда, дополнительных понесенных расходов - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

      Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                             А.М. Сагетдинова