Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-284/2017 от 28.09.2017

дело №

                       Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2017 года                       город Соликамск

       Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Садиловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Белкина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белкин В.Б. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Соликамский» лейтенанта полиции Зайцева В.А. о привлечении к административной ответственности,

                         у с т а н о в и л :

      Белкин В.Б. постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Соликамский» лейтенанта полиции Зайцева В.А. от 21.09.2017 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что 21.09.2017 г., около 08-20 часов    по <...> управлял транспортным средством <данные изъяты>, не зарегистрированном в установленном законом порядке, с транзитным номером № регион, срок действия которого истек 09.07.2013 г., в нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

      Белкиным В.Б. на постановление подана жалоба, в которой Белкин В.Б. просит постановление инспектора ДПС отменить, производство по делу прекратить, указывая в обоснование жалобы, что что наложенное на него взыскание незаконно, поскольку на момент составления административного протокола он управлял транспортным средством <данные изъяты> на основании договора купли-продажи, заключенного 13.09.2017 г. и руководствовался при этом статьей 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которой он, как владелец транспортного средства, обязан    застраховать свою гражданскую ответственность не позднее, чем через 10 дней после возникновения права владения. Также Белкиным В.Б. суду представлен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, заключенный с ГЯБ, согласно которого 13.09.2017 г. Белкин В.Б. продал ГЯБ указанное транспортное средство.

      В судебном заседании Белкин В.Б. на доводах жалобы настаивал по приведенным в ней основаниям, суду пояснил, что транспортное средство <данные изъяты> продал ГЯБ <дата>,     но на основании выданной ГЯБ доверенности продолжал управлять транспортным средством.

      Выслушав Белкина В.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

      Государственная регистрация транспортного средства- это акт регистрирующего органа, осуществляемый в отношении транспортного средства, заключающийся в допуске транспортного средства к участию в дорожном движении, а также его государственном учете, с выдачей регистрационного документа и присвоением государственного регистрационного знака.

Регистрационные данные указываются в регистрационных документах на транспортное средство, к которым относится свидетельство о регистрации транспортного средства, а также технический паспорт транспортного средства (п. 7 Приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств").

Согласно п. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных в месте с Правилами дорожного движения Постановлением правительства РФ 23.10.1993 г. № 1090 механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

      Из материалов административного дела следует, что 21.09.2017 г. около 08-20 часов Белкин В.Б.    управлял транспортным средством <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном законом порядке, с транзитным номером № регион, срок действия которого истек 09.07.2013 г., что подтверждается административным протоколом, копией паспорта транспортного средства, рапортом инспектора ДПС. Собранные по делу доказательств а отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель транспортного средства, под которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Факт личного управления автомобилем Белкиным В.Б. не оспаривается. С учетом изложенного, доводы Белкина В.Б. о том, что он собственником транспортного средства не являлся, не являются значимыми    при оценке состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Судьей также не могут быть приняты во внимание     ссылки Белкина В.Б. на положения ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку данные положения закона определяют порядок и сроки страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, в данном случае объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ образует управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

При рассмотрении дела инспектором ДПС нарушения норм материального и процессуального права не допущено, наказание Белкину В.Б. за совершенное административное правонарушение назначено в пределах санкции статьи.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы судья не находит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                        Р Е Ш И Л :

постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Соликамский» лейтенанта полиции Зайцева В.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ Белкина В.Б. оставить без изменения.

Жалобу Белкин В.Б. на постановление- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней с принесением жалобы на решение в Соликамский суд.

                     Судья                      Т.А.Старчак