Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7744/2015 ~ М-5932/2015 от 16.06.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7744/2015

по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, расторжении договора

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере № рублей, расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Мотивируя свои требования тем, что ФИО7 предоставил ответчику на основании заявления-анкеты на получение банковской расчетной карты ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту ФИО8. При этом, ДД.ММ.ГГГГ. произошла реорганизация ФИО22 в форме присоединения к ФИО10 изменено фирменное наименование ФИО12 на ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 стало правопреемником всех прав и обязанностей ФИО13 Истец, предоставил банковскую карту ответчику тем самым, заключил с последним договор №№. Договор предусматривает предоставление истцом ответчику кредитного лимита. Кредитный лимит предоставлен ответчику на следующих условиях: размер кредитного лимита – № рублей, размер процентной ставки за пользованием кредитом – № %, годовых, размер минимального ежемесячного платежа – № от суммы основного долга, неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком № % от непогашенной в срок суммы обязательства за каждый день просрочки, штрафов за неоплату/не полную оплату минимального ежемесячного платежа по карте, в валюте СКС – 1 раз: № рублей; 2 раз подряд – № рублей, 3-й раз подряд – № рублей. Истец исполнил свои обязательства по договору, осуществив операции ответчика по карте, что подтверждается выпиской с лицевого счета за период формирования ссудной задолженности ответчика. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в частности по уплате минимального ежемесячного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет- № рублей, в том числе № рублей – просроченный основной долг, № рубля - просроченные проценты, № рублей- пени на просроченную ссудную задолженность, № рубля- пени на просроченные проценты, № рублей- штраф за просрочку минимального ежемесячного платежа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суде не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО2 на основании заявления-анкеты на получение банковской расчетной карты ФИО15 ФИО16 был заключен договор №№. Договор предусматривает предоставление истцом ответчику кредитного лимита. Кредитный лимит предоставлен ответчику на следующих условиях: размер кредитного лимита – № рублей, размер процентной ставки за пользованием кредитом – ДД.ММ.ГГГГ %, годовых, размер минимального ежемесячного платежа – №% от суммы основного долга, неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком ДД.ММ.ГГГГ % от непогашенной в срок суммы обязательства за каждый день просрочки, штрафов за неоплату/не полную оплату минимального ежемесячного платежа по карте, в валюте СКС – 1 раз: № рублей; 2 раз подряд – № рублей, 3-й раз подряд – № рублей.

Истец исполнил свои обязательства по договору, осуществив операции ответчика по карте, что подтверждается выпиской с лицевого счета за период формирования ссудной задолженности ответчика.

Ответчик по данному договору обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в сроки и размере, предусмотренным договором.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом.

Сумма задолженности по договору составляет- № рублей, в том числе № рублей – просроченный основной долг, № рубля - просроченные проценты, № рублей- пени на просроченную ссудную задолженность, № рубля- пени на просроченные проценты, № рублей- штраф за просрочку минимального ежемесячного платежа.

Истец направил ответчику ФИО2 требование о досрочном погашении задолженности с требованием о досрочном погашении суммы кредита вместе с начисленными процентами и пенями, расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком. Данное обстоятельство подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО2 требования не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ФИО5 не предоставлено.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО17 - ФИО18 задолженности по договору №№ в размере № рублей, расторжении договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ответчиком.

Суд считает, что в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 450, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО19 задолженность по договору в размере № рублей, госпошлину № рублей.

    Расторгнуть договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО21 ФИО20 и ФИО2.

    Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ