Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4729/2016 ~ М-3810/2016 от 27.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016 года                                                                                        г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4729/2016 по иску Серегиной А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора (заявления) по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщиком недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Серегина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора (заявления) по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщиком НПРО .

По письменному ходатайству истца ПАО «Сбербанк России» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Слушание по данному заявлению назначалось на ***, однако стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются смс-уведомление (л.д.26), почтовое уведомление (л.д.27), в связи с чем, слушание по делу было отложено на ***.

*** истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д.31), заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представлено.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Вашурина И.О., действующая на основании доверенности (л.д.111), в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание не возражала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Серегиной А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора (заявления) по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщиком недействительным без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Серегиной А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора (заявления) по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщиком недействительным оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                                    Т.Ю. Башмакова

2-4729/2016 ~ М-3810/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Серегина А.В.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сбербанк страхование жизни"
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
30.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Подготовка дела (собеседование)
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Дело оформлено
17.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее