Дело №1-620/2019
24RS0032-01-2018-003858-51
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2019 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортного прокуратуры Корх Л.Г.,
подсудимого Толстикова Е.А. и его защитника в лице адвоката Костюхина В.И., предъявившего удостоверение *, ордер * от 14 октября 2019 года,
при секретаре Кривенко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Толстикова ЕА, *,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толстиков Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.
27 июля 2019 года в дневное время у Толстикова Е.А. возник преступный умысел, на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. В этот же день в 15 часов 35 минут. Толстиков Е.А., посредством телефонной связи договорился о приобретении наркотического вещества у неустановленного лица. С 23 часов 30 минут 27 июля 2019 года до 00 часов 01 минуту 28 июля 2019 года Толстиков Е.А., находясь в коридоре первого этажа *, незаконно приобрел у неустановленного лица для дальнейшего личного употребления, наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F), являющийся производным наркотического средства: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,329 грамма, которое незаконно хранил при себе. 28 июля 2019 года в 15 часов 45 минут Толстиков Е.А., находясь в гаражном массиве, расположенном напротив *, был задержан сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России и доставлен в служебный кабинет ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, где в ходе личного досмотра у Толстикова Е.А., обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F), являющийся производным наркотического средства: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,329 грамма. Указанное наркотическое вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F), являющийся производным наркотического средства: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота - 0,329 грамма, относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Толстиков Е.А. пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, суду показал, что желая употребить наркотическое средство, позвонил своей знакомой, у которой и купил наркотик 27 июля 2019 года. Рассчитался продуктами. Поскольку дома были родственники, употребил небольшую часть наркотика, остальное решил оставить на следующий день. Когда отправился в гаражный массив для того, чтобы выкурить оставшуюся часть, то был задержан сотрудниками полиции. В ходе его обыска было найдено вышеуказанное наркотическое средство. Составлены протоколы в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
Показаниями свидетеля Л, данными в судебном заседании из которых следует, что он 28.07.2019 присутствовал в качестве представителя общественности при обыске Толстикова Е.А. Все происходило в служебном кабинете, в присутствии второго понятого. Один из сотрудников полиции досматривал Толстикова Е.А. и обнаружил у него сотовый телефон «Nokia» в корпусе оранжевого цвета, к которому было прикреплено пластичное вещество темного цвета. Толстиков Е.А. пояснил, что это наркотик, принадлежит ему (т.1 л.д. 82-83).
Аналогичными показаниями свидетеля Э, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 84-85).
Показаниями свидетеля Ф, данными в судебном заседании, согласно которым в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России поступила оперативная информация в отношении Толстикова Е.А. о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В составе оперативной группы он 28.07.2019 пытался установить местонахождение Толстикова Е.А., который был обнаружен напротив *, в гаражном массиве. Толстиков Е.А. привлек к себе внимание и тем, что оглядывался по сторонам, был напуган. После чего Толстиков Е.А. был задержан и доставлен в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России. После задержания Толстиков Е.А. оказывал помощь, сообщил конкретные данные о сбытчике.
Аналогичными свидетельскими показаниями Н. данными в суде, а также аналогичными показаниями свидетеля Ч, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 86-88).
Кроме приведенных выше показаний свидетелей, а также показаний самого подсудимого, вина Толстикова Е.А, в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании документальными доказательствами:
- рапортом от 28 июля 2019 года о проведении сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России в отношении Толстикова Е.А. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по факту проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.12);
- протоколом оперативного наблюдения от 28 июля 2019, согласно которому в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Толстикова Е.А. оперативная группа в 15 час. 30 мин. прибыла к дому *, расположилась в гаражном массиве напротив указанного дома. В 15 час. 45 мин., участниками оперативной группы, замечен и задержан Толстиков Е.А., появившийся в указанном месте. После задержания Толстиков Е.А. доставлен для проведения личного досмотра в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России (т.1 л.д.13);
- протоколом личного досмотра от 28 июля 2019 года, согласно которому при личном досмотре у Толстикова Е.А. обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia» с прикрепленным к экрану пластичным веществом темного цвета. Изъятые в ходе личного досмотра сотовый телефон с веществом упакованы в полимерный пакет, который опечатан в присутствии участвующих лиц (т.1 л.д.14-16);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 июля 2019 года, согласно которому 28 июля 2019 в 15 час. 45 мин. задержан Толстиков Е.А., у которого изъято вещество темного цвета и направлено на исследование (т.1 л.д.7);
- справкой об исследовании от 28 июля 2019 года * согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F), являющийся производным наркотического средства: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,329 грамма (т.1 л.д.18-19);
- заключением эксперта от 12 августа 2019 года * согласно которому представленное вещество, изъятое 28 июля 2019 года в ходе личного досмотра Толстикова Е.А., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F), являющийся производным наркотического средства: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Масса вещества составила 0,329 грамма (т.1 л.д.53-57);
- протоколом осмотра предметов от 13 августа 2019 года, согласно которому осмотрены: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F), являющийся производным наркотического средства: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, остаточной массой 0,309 грамма; сотовый телефон Nokia, IMEI: * (т.1 л.д.68-73).
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта * от 26 августа 2019 года Толстиков Е.А. * (т.1 л.д.148-149).
Вышеприведенные показания свидетелей Л, Э, Ф, Ч, Н. суд относит к достоверным, у суда отсутствуют основания не доверять им, так как они являются последовательными, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с показаниями самого подсудимого Толстикова Е.А., вышеприведенными письменными материалами дела, в связи с чем, суд считает возможным использовать их в качестве надлежащих доказательств при постановлении обвинительного приговора.
Представленные в деле письменные доказательства также получены с соблюдением закона, то есть являются допустимыми. Оснований не доверять представленным в деле экспертным заключениям у суда также оснований не имеется, так как эксперты обладают соответствующей квалификацией, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а также допустимыми, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины Толстикова Е.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Исходя из адекватного речевого контакта с подсудимым Толстиковым Е.А. в судебном заседании, а также исходя из исследованного заключения судебно-психиатрического эксперта (т.1 л.д.148-149), психическое и физическое состояние Толстикова Е.А. сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем Толстиков Е.А. подлежит уголовной ответственности на общих условиях.
При определении вида и размера наказания, назначаемого Толстикову Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача-нарколога, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, положительно с предыдущего места работы, не судим, добровольно прошел курс реабилитации. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими Толстикову Е.А. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении других лиц, занимающихся распространением наркотиков, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие престарелой матери.
Других обстоятельств, которые могли бы быть учтены Толстикову Е.А. в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.
При этом, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его характеристиках, суд полагает возможным не применять к Толстикову Е.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания за совершенное Толстиковым Е.А. преступление суд не признает установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и считает невозможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.
Обсуждая вопрос о возможности применения в отношении Толстикова Е.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ, проанализировав фактические обстоятельства совершенного преступления (способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, направленность умысла, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления), суд приходит к выводу о том, что установленные в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и, в связи с чем, оснований для изменения категории совершенного преступления суд не усматривает.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Толстикова ЕА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Толстикову ЕА наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Толстикова ЕА следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Толстикова ЕА – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1- (4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F), являющийся производным наркотического средства: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, остаточной массой 0,309 грамма - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; сотовый телефон Nokia. IMEI: * с сим-картой оператора Теле 2 - передать в распоряжение законного владельца Толстикова Е.А.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий: А.А. Гинтер