Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6988/2011 ~ М-5009/2011 от 30.09.2011

Дело №2-6988/2011г.      

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

21 ноября 2011 года                                                                                                  город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Гостевских В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Город» в лице внешнего управляющего Пигалева С.П. к Федотову Е.В. о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ГОРОД» и Федотовым Е.В. был заключен договор займа №.

В соответствии с условиями договора, Займодавец передал денежные средства в сумме -СУММА1-, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом (п. 1.1. договора). Заем предоставлялся на срок N месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1. договора), ежемесячная компенсация за пользование займом составляет -%- от суммы займа (п. 2.2 договора).

В целях обеспечения своевременного возврата Заемщиком суммы займа Заемщик заложил по условиям договора займа и договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство - автомобиль: идентификационный №, -МАРКА-, год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ., модель, № двигателя - №, № шасси - отсутствует, кузов №, цвет кузова- <данные изъяты>, ПТС №, выдан -ОРГАНИЗАЦИЯ- ДД.ММ.ГГГГ Денежная оценка предмета залога по соглашению сторон составила -СУММА2-.

Кооператив полностью выполнил свои обязательства по договору в день его подписания, а именно: передал Ответчику деньги в сумме -СУММА1-, а Ответчик получил деньги в полном объеме.

В соответствии с п. 2.2., 2.3., 4.2. договора и п.1 и 2. срочного обязательства (индивидуального заемщика) Заемщик был обязан ежемесячно в срок не позднее 01 числа каждого месяца производить платежи в погашение компенсации за пользование займом и ежемесячно установленными графиком погашения частями возвращать полученную сумму займа и до ДД.ММ.ГГГГ полностью произвести все расчеты по договору займа.

До настоящего времени Ответчик не произвел ни одного платежа по договору займа. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, заем и компенсацию за пользование займом не возвращает, действий, направленных на погашение задолженности не предпринимает.

Произведя расчет по условиям договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по возврату суммы займа составляет -СУММА1-, по возврату компенсации за пользование займом составляет -СУММА3-.

Часть 1 ст. 395 ГК РФ устанавливает положение о том, что за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов осуществляется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 1582 дня, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет -СУММА4-

Общая сумма задолженности по указанному договору составляет -СУММА5-., в том числе: задолженность по договору займа -СУММА1-.; проценты за пользование займом в размере -СУММА3-.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА4-.

Просит взыскать с Федотова Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГОРОД» сумму займа в размере -СУММА1-, компенсацию за пользование займом в размере -СУММА3-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА4-., расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА6-.

Обратить взыскание на имущество Федотова Е.В., переданное в залог по договору залога, а именно: автомобиль, идентификационный №, -МАРКА-, год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ., модель, № двигателя - №, № шасси - отсутствует, кузов №, цвет кузова- <данные изъяты>, ПТС №, выдан -ОРГАНИЗАЦИЯ- ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.

           В суд ответчик не явился, извещался.

Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Город» и Федотовым Е.В. заключендоговор займа №, в соответствии с которым КПКГ «Город» передает Федотову Е.В. денежные средства в размере -СУММА1- на неотложные нужды. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена -%- в месяц (л.д. 20).

Федотов Е.В. обязался производить расчеты по займу и компенсации по нему ежемесячно не позднее 01 числа каждого месяца (п.2.3 договора займа).

В обеспечение обязательств по Кредитному договору с Федотовым Е.В. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство - автомобиль: идентификационный №, -МАРКА-, год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ., модель, № двигателя - №, № шасси - отсутствует, кузов №, цвет кузова- <данные изъяты>, ПТС №, выдан -ОРГАНИЗАЦИЯ- ДД.ММ.ГГГГ Денежная оценка предмета залога по соглашению сторон составила -СУММА2-, (л.д. 21).

В случае неисполнения обязательств Заемщиком по договору займа, залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога (п.2 Договора залога).

КПКГ «Город» полностью выполнил свои обязательства по договору в день его подписания и передал ответчику деньги в сумме -СУММА1-, а ответчик получил деньги в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.п. 2.2., 2.3. Заемщик был обязан ежемесячно в срок не позднее 01 числа каждого месяца производить платежи в погашение компенсации за пользование займом и ежемесячно установленными графиком погашения частями возвращать полученную сумму займа и до ДД.ММ.ГГГГ полностью произвести все расчеты по договору займа.

До настоящего времени Ответчик не произвел ни одного платежа по договору займа. Ответчик своиобязательства по договору не исполняет, заем и компенсацию за пользование займом не возвращает, действий, направленных на погашение задолженности не предпринимает.

Согласно расчету, задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА7-, в том числе: -СУММА1- - непогашенный остаток, -СУММА3- - проценты за пользование займом.

Судом расчет суммы долга, процентов за пользование займом, представленный истцом, проверен и признан обоснованным. Ответчиком возражений по данным расчетам и своего расчета не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ

Количество дней задержки по выплате займа составляет 1582 дня. С ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования, установленный ЦБ РФ, составляет 8,25% годовых.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА4-.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, кредитором приобретено право на обращение взыскания на имущество, переданное ответчиком в залог.

В соответствии с п.1 ст. 348, ст. 349, пунктов 1 и 3 ст. 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация (продажа) заложенного имущества, которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ     обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иной порядок не установлен законом. Начальная продажная цена имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.

Согласно распоряжению Российского фонда имущества от 29.11.2001 года № 418, продажа выставленного на торги имущества осуществляется по наивысшей предложенной цене, которая не может быть ниже установленной минимальной начальной цены продажи имущества.

В этой связи суд полагает, что начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля, следует установить исходя из договора залога, т.к. иных сведений о стоимости предмета залога суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Город» в лице внешнего управляющего Пигалева С.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в пользу КПКГ «Город» с Федотова Е.В. подлежит взысканию сумма займа в размере -СУММА1-, компенсация за пользование займом в размере -СУММА3-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА4-.

В связи с тем, что истцом при подаче иска в суд не была уплачена госпошлина, с ответчика, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА8- в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, главой 22 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПКГ «Город» в лице внешнего управляющего Пигалева С.П. к Федотову Е.В. о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Федотова Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГОРОД» сумму займа в размере -СУММА1-, компенсацию за пользование займом в размере -СУММА3-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА4-.

Обратить взыскание на имущество Федотова Е.В., переданное в залог по договору залога, а именно: автомобиль, идентификационный №, -МАРКА-, год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ., модель, № двигателя - №, № шасси - отсутствует, кузов №, цвет кузова- <данные изъяты>, ПТС №, выдан -ОРГАНИЗАЦИЯ- ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в -СУММА2-.

Взыскать с Федотова Е.В. государственную пошлину в размере -СУММА8- в доход соответствующего бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                          О.Г.Черепанова.