Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-649/2021 ~ М-3779/2021 от 24.09.2021

63RS0039-01-2021-005844-54

9-649/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 сентября 2021 года                            г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Иванова А.И., изучив исковое заявление Моисеевой Елены Валерьевны, Моисеева Валерия Сергеевича, Андреевой Юлии Сергеевны, Губанова Артема Николаевича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконными действий по внесению в договор социального найма характеристик передаваемого по договору социального найма жилого помещения, возложении обязанности внести изменения в договор социального найма жилого помещения,

установил:

Моисеева Е.В., Моисеев В.С., Андреева Ю.С., Губанов А.Н. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконными действий по внесению в договор социального найма характеристик передаваемого по договору социального найма жилого помещения, возложении обязанности внести изменения в договор социального найма жилого помещения.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В нарушение приведенной нормы исковое заявление Моисеевой Елены Валерьевны, Моисеева Валерия Сергеевича, Андреевой Юлии Сергеевны, Губанова Артема Николаевича не содержит подписи всех заявителей.

Кроме того, приложенная к исковому заявлению доверенность не содержит всех страниц (только первый лист), выдана на одного истца из четырех, от остальных истцов, в том числе от законного представителя несовершеннолетнего Губанова А.Н., доверенности не представлены.Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья определил: Исковое заявление Моисеевой Елены Валерьевны, Моисеева Валерия Сергеевича, Андреевой Юлии Сергеевны, Губанова А. Н. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконными действий по внесению в договор социального найма характеристик передаваемого по договору социального найма жилого помещения возвратить истцам. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда. Судья (подпись)                    А.И. Иванова Копия верна: судья