Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2019 (1-1019/2018;) от 30.11.2018

                    №1-87/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года                                        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора г. Шахты ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., представившего ордер №20907 от 18.12.2018г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Новикова В. В.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО3 <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, г. ФИО3, <адрес>,

-в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч.2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. 05.06.2018 в 04 часа 30 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя из корыстных побуждений, прибыл к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, перелез через забор и постучал в дверь, которую ему открыла Потерпевший №1

Новиков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на открытое хищение имущества Потерпевший №1, оттолкнул последнюю, и незаконно, против ее воли, проник внутрь дома, где, угрожая потерпевшей применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, потребовал от нее передать ему денежные средства, а затем, увидев куртку, висевшую на перилах лестницы, ведущей на второй этаж дома, открыто похитил из кармана куртки деньги в сумме 250 рублей и с места происшествия скрылся, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 250 рублей.

Он же,27.09.2018 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь на кухне <адрес> по <адрес> ФИО3 <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО7, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, без цели его убийства, действуя умышленно, то есть осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, и желая их наступления, <данные изъяты> В результате ФИО8 были причинены телесные <данные изъяты> квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Смерть потерпевшего ФИО8 наступила 27.09.2018 на месте преступления в результате тупой закрытой травмы грудной клетки с повреждением пристеночной плевры и разрывами на висцеральной поверхности справа и слева верхних долей легких, осложнившейся плевропульмональным шоком и гематороксом, квалифицирующейся как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков В.В. виновным себя признал и пояснил суду, что 05.06.2018 в ночное время суток решил отправиться к дому № по <адрес> в г. ФИО3 <адрес>, так как знал, что в данном доме проживает пожилая женщина, у которой могли иметься денежные средства. Примерно в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к данному домовладению, перелез через забор и направился к входной двери, которая была заперта изнутри. Постучал в дверь, ему открыла пожилая женщина, которую он толкнул и зашел в дом, где стал требовать у нее деньги. Говорил ей, что убьет ее, если она не даст денег. Женщина испугалась. В зале на перилах лестницы висела куртка, из кармана которой похитил 250 рублей 5-ю банкнотами, достоинством 50 рублей. Затем он вышел из дома.

В сентябре 2018 года несколько дней проживал у знакомого ФИО8 по адресу г. ФИО3 пер <адрес> <адрес>. Вдвоем употребляли спиртные напитки. 27.09.2018 года в течение всего дня распивали с ним спиртные напитки на кухне, поссорились. Он взял металлическую сковороду и ударил несколько раз его по голове. Затем взял деревянный табурет и стал наносить неоднократные удары по груди потерпевшего ФИО8 В кухне на столе взял кухонный нож и несколько раз ударил им в голову потерпевшего, который упал на пол и лежал. Чтобы привести его в сознание вылил на него два ведра воды и ушел из дома. 30.09.2018 года вернулся в дом ФИО8 и увидел, что он лежит на том же месте. После чего сообщил сотрудникам полиции о случившемся.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду открытого хищения имущества Потерпевший №1

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, спала. В это время в дверь кто-то постучал, отчего она проснулась и подумала, что пришел сын. Не спрашивая, открыла входную дверь. В дом вошел ранее не знакомый мужчина, которого к себе в дом она не приглашала. Мужчина, оттолкнув ее, прошел в дом без ее разрешения, после чего стал угрожать и требовать передачи денег. Затем мужчина оттолкнул ее в сторону и прошел в дом, где на перилах лестницы, ведущей на второй этаж дома, увидел куртку, из которой достал 250 рублей, а затем направился к выходу. Он предупредил ее, что, если она вызовет сотрудников полиции и его будут искать, то он придет и убьет ее. (т. 2 л.д. 50-54, 55-60).

Протоколом опознания по фотографии потерпевшей Потерпевший №1 подсудимого Новикова В.В. как лицо, проникшее в ее дом и похитившего у нее 250 рублей.(т.2, л.д.67-70).

Показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции он принял участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, - дома по адресу: <адрес> г. ФИО3, <адрес>. Потерпевшая рассказала, что незнакомый ей мужчина 05.06.2018 проник к ней в дом без ее разрешения, потребовал деньги, высказывал угрозы в ее адрес, постоянно смотрел на кухонный нож, что ее испугало. Далее она указала на куртку зеленого цвета, из кармана которой неизвестный мужчина изъял деньги в сумме 250 рублей и скрылся. (т. 2 л.д. 110-113, 114-117).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 - участкового уполномоченного полиции ОП №2 УМВД России по г. Шахты, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он проводил проверку по заявлению гр. Потерпевший №1

о проникновении в ее дом 5.06.2018 неизвестного мужчины и хищении у нее 250 рублей. По описанию потерпевшей в ее дом проник Новиков В.В. Когда он встретился с Новиковым В.В., то он признался в преступлении.(т. 2 л.д. 126-129).

Протоколом явки с повинной от 08.06.2018, согласно которому Новиков В.В. сообщил, что 05.06.2018 незаконно проник в <адрес> по проезду <данные изъяты> в г. ФИО3 <адрес> и под угрозой применения насилия к хозяйке дома похитил 250 рублей.(т. 2 л.д. 34).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2018, согласно которому осмотрен <адрес> по <адрес> в г. ФИО3 <адрес>. В ходе осмотра хозяйка дома Потерпевший №1 пояснила, что неизвестный мужчина зашел в дом без ее согласия и, высказывая угрозы в ее адрес, открыто похитил 250 рублей из кармана куртки, висевшей в доме.(т. 2 л.д. 25-30).

Заключением эксперта №888 от 31.10.2018, согласно которому у Потерпевший №1 телесных повреждений не обнаружено.(т. 2 л.д. 100-102).

По эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что примерно 2 года она проживает отдельно от мужа ФИО8, который злоупотреблял спиртными напитками, но брак с ним не расторгнут. Он проживал один в <адрес> по <данные изъяты> в г. ФИО3. В течение последних двух лет ФИО8 продолжал вести аморальный образ жизни, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Жил на одну пенсию, которую тратил на спиртные напитки. Она периодически помогала ему, готовила еду, которую он приходил к ней и забирал. Она старалась присматривать за ним, так как долгое время прожила с ним и ей была не безразлична его судьба. Примерно 26 сентября 2018 года, около 15 часов 00 минут к ней пришел ФИО8, которому она передала немного еды. Затем он ушел, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, под правым глазом у него был кровоподтек, но на вид синяк был старым и уже практически не видимым. Каких-либо других телесных повреждений на нем не было. На состояние здоровья он не жаловался. В ходе беседы ФИО8 рассказал, что у него уже несколько дней проживал его знакомый Новиков В.В., с которым они совместно распивают спиртные напитки. При этом, ФИО8 и ранее ей говорил, что у него проживает Новиков В.В.. Муж ей рассказывал, что однажды в ходе совместного распития спиртных напитков у него с Новиковым В.В. произошел конфликт, в ходе которого они поругались и подрались, но каких-либо серьезных телесных повреждений они друг другу не причинили и уже на следующий день вновь совместно распивали спиртные напитки. В последние 2 месяца ФИО8 по причине злоупотребления спиртными напитками стал очень медлительным, слабым. Он мало ходил, в основном сидел и лежал. ФИО8 был не конфликтным человеком, даже когда находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, максимум он мог выругаться матом, но никогда первый драку не начинал. 30.09.2018 ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ФИО8 был обнаружен мертвым у себя в доме по адресу: <адрес> г. ФИО3, <адрес>, <адрес>. Об обстоятельствах его смерти ей ничего не известно.(т. 1 л.д. 48-52).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она проживала по соседству с ФИО8, от которого ушла жена, и он проживал один, злоупотреблял спиртными напитками. Примерно с 20.09.2018 до 28.09.2018 вместе с ним стал проживать и распивать спиртные напитки Новиков В.В. ФИО8 злоупотреблял спиртными напитками, но вел себя тихо, почти все время находился дома. Она также не видела, чтобы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО8 кто-либо приходил, кроме Новикова В.В. ДД.ММ.ГГГГ она увидела сотрудников полиции, от которых узнала об обнаружении скончавшегося ФИО8 Последний раз она видела ФИО8 на территории его домовладения ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время вместе с ФИО2 (т. 1 л.д. 75-78).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП №2 УМВД России по г. Шахты. В зону его обслуживания входит <адрес> г. ФИО3 <адрес>, где находится домовладение №а по <адрес>, где проживал ФИО8. Он злоупотреблял спиртными напитками. Также вместе с ним в сентябре 2018 года на протяжении около 10 дней проживал Новиков В.В., состоящий на учете в психоневрологическом диспансере. Новиков В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, часто скандалит с окружающими и склонен к насилию и совершению преступлений. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут он по вызову прибыл в кафе «<данные изъяты> по <адрес> г. ФИО3, откуда поступило сообщение о том, что кто-то скандалит с персоналом данного кафе. Этим гражданином оказался Новиков В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он вывел Новикова В.В. из кафе и стал беседовать с ним. Новиков В.В. рассказал, что поминает своего друга ФИО18 Игоря, который скончался. После чего вместе с Новиковым В.В. пришли в <адрес> по пер. Нагорному в г. ФИО3, где Новиков В.В. временно проживал вместе с ФИО7. На полу в кухне он увидел тело ФИО8, лежащее на полу без внешних признаков жизни. Он вызвал сотрудников полиции 2 отдела. Пока на место происшествия ехала следственно-оперативная группа, Новиков В.В. рассказал ему о том, что несколько дней с ФИО7 распивал спиртные напитки в его доме. В ходе распития между ними произошла ссора, и он нанес множество ударов ФИО8 сковородкой, табуреткой и кухонным ножом. В результате чего ФИО8 упал на пол, на кухне. Новиков В.В. куда-то ушел, а возвратившись, обнаружил тело ФИО8 там же на полу в кухне.(т. 2 л.д. 126-129).

Протоколом явки с повинной от 30.09.2018, согласно которому Новиков В.В. признал свою вину в нанесении телесных повреждений ФИО8(т. 1 л.д. 42)

Протоколом проверки показаний на месте от 01.10.2018, согласно которому Новиков В.В. на месте происшествия - в <адрес> по пер. <данные изъяты> в г. ФИО3 рассказал и подробно показал об избиении ФИО8(т. 1 л.д. 108-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом по адресу: <адрес>, г. ФИО3, пер. <адрес>, в котором обнаружен труп ФИО8 с телесными повреждениями. С места происшествия изъяты сковорода металлическая, четыре стеклянных рюмки, табурет деревянный без одной ножки, ножка, предположительно от данного табурета, фрагмент из деревянного материала, предположительно деталь от табурета, нож кухонный, одежда с трупа. (т.1 л.д. 6-18).

Заключением эксперта №669 от 26.10.2018, согласно которому смерть ФИО8 наступила <данные изъяты>

Все обнаруженные телесные повреждения при исследовании трупа ФИО8 являются прижизненными. Определить последовательность образования телесных повреждений по данным исследования трупа ФИО8 не представляется возможным.

Положение ФИО8 в момент причинения ему телесных повреждений могло быть таким, при котором не исключен доступ источников травмы к области повреждения и механизму причинения выше описанных повреждений. Смерть ФИО8 наступила сразу после причинения ему тяжкого вреда здоровью. После получения всех телесных повреждений ФИО8 не мог совершать никаких самостоятельных действий, в том числе передвигаться, оказывать сопротивление. Судя по степени выраженности трупных явлений, выявленных при судебно-медицинском исследовании трупа, смерть ФИО8 наступила ориентировочно за 2,5-3 суток до исследования трупа, то есть ДД.ММ.ГГГГ. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО8 обнаружен этиловый спирт. Содержание этилового спирта в крови-2,73±0,22 промилле. Подобная концентрация этилового спирта в крови живых лиц расценивается как сильная степень алкогольного опьянения.(т. 1 л.д. 209-218).

Заключением эксперта №872 от 26.10.2018,согласно которому у Новикова В.В. каких-либо телесных повреждений не обнаружено.(т. 1 л.д. 231-233).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на джинсовых брюках, принадлежащих ФИО8, обнаружена кровь, видовую принадлежность которой установить не представилось возможным.(т. 1 л.д. 198-204).

Заключением эксперта №633 от 31.10.2018,согласно которому на куртке и брюках Новикова В.В. обнаружена кровь человека, определить групповую принадлежность которой и решить вопрос о возможном ее происхождении от потерпевшего ФИО8 или от самого Новикова В.В. не представилось возможным.(т. 1 л.д. 187-191).

Протоколом осмотра предметов от 10.10.2018, согласно которому осмотрены: <данные изъяты>(т. 2 л.д. 1-4, 5-6)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 31.10.2018 - ножа, изъятого с места происшествия в <адрес> по пер. Нагорному в г. ФИО3 <адрес>.(т. 2 л.д. 130-133).

В ходе предварительного следствия в амбулаторных условиях тщательному исследованию подвергалось состояние психики ФИО2 По заключению судебно-психиатрической экспертизы<данные изъяты>

Суд, оценив заключение судебно- психиатрической экспертизы, а также приняв во внимание адекватное поведение подсудимого на судебных заседаниях, пришел к выводу о правильности выводов комиссии о психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.(т. 1 л.д. 247-250).

Содеянное подсудимым Новиковым В.В. суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Новикова В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной по указанным выше эпизодам преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболевания, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости, соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Новикова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсудил вопрос о возможности применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию преступлений на менее тяжкую, не представляется возможным.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 2900 руб. адвокату Перевертайло Д.П. за участие в суде по защите прав подсудимого суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив подсудимого от оплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью в соответствии со ст. 132 ч.6 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова В. В.ча признать виновным по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161, ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание

-по п.п. «в», «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

-по ч.4 ст. 111 УК РФ - в виде 5 лет лишения свободы,

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Новикову В.В. оставить заключение под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 1 октября 2018 года по 24 января 2019 года включительно. Срок отбытия наказания исчислять с 25 января 2019 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> СУ СК РФ по РО (т.2 л.д. 5-6), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Оплату процессуальных издержек адвокату Перевертайло Д.П. в сумме 2900 руб. за участие в суде по защите прав подсудимого произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Новикова В.В. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

          Судья                     (подпись)                   ВОЛКОВА Л.А.

                                                     Копия верна

    Судья               Волкова Л.А.

Секретарь                       Павлова В.В.