Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2012 от 23.08.2012

       дело № 1-201/12

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 26 сентября 2012 года         поселок Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи                -           Симшина Д.В.,

при секретаре                      -          Лутовой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя                                       -          Бекетовой К.Г.,

защитника                              - адвоката Степнова Р.П.,

потерпевшей                   -          Китровой Т.А.,

подсудимого                                                                   -           Ермакова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермаков С.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

установил:

Ермаков С.Г. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), при следующих обстоятельствах:

17 июля 2012 года около 18 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Ермакова С.Г., находившегося у <адрес> <адрес> вместе с Китровой Т.А., знающего о том, что в сумке последней находятся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, возник умысел на открытое хищение. Реализуя свой умысел Ермаков С.Г. выхватил из руки Китровой Т.А. дамскую сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и имущество: комбинезон женский серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, шорты синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности: дезодорант «REXONA», ключи в количестве трех штук, расческа, майка грязно - белого цвета с желтой окантовкой, кошелек черного цвета с дисконтными картами, пропуск «Сокур - 63» на имя Китровой Т.А., копия паспорта на имя Китровой Т.А., после чего убежал по <адрес>, скрывшись с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате действий Ермакова С.Г. потерпевшей был причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ермаков С.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, потерпевшая и государственный обвинитель.

Ходатайство подсудимого, в соответствии со статьей 314 УПК РФ, заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны. В связи с этим, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ермаков С.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия Ермакова С.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений.

Ермаков С.Г. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ермакова С.Г., суд признает в соответствии со статьей 61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ермакова С.Г., суд признает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Ермакову С.Г. наказание в виде лишения свободы, однако, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи, и с применением при назначении наказания правил, предусмотренных частью 7 статьи 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

        приговорил:

Ермаков С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 26 сентября 2012 года.

.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ермакова С.Г. изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, и поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства:

- дамскую сумку, майку, шорты, комбинезон летний, баллончик - пульверизатор с дезодорантом «REXONA», расческу, ключи в количестве трех штук, монету достоинством «<данные изъяты> рублей» в количестве 1 штуки, монету достоинством «<данные изъяты> рублей» в количестве 1 штуки, монету достоинством «<данные изъяты> рубль» в количестве 3 штук, кошелек, дисконтные карты в количестве шести штук, ксерокопию паспорта гражданина РФ на имя Китровой Т.А. серия №, пропускное удостоверение на имя Китровой Т.А., хранящиеся у Китровой Т.А. (том 1 л.д. 48, 57), - оставить у владельца по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

В тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись