Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2015 от 17.03.2015

Дело № 5-444/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                            17 марта 2015 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Палазян А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

К.А.В., ДД,ММ.ГГ., уроженца _______, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: _______

у с т а н о в и л:

ДД,ММ.ГГ. в 16.30 часов в _______, около _______, К.А.В. находясь в общественном месте в присутствии гражданских лиц, громко беспричинно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжая сквернословить, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

К.А.В. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина К.А.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении _______ от ДД,ММ.ГГ. (л.д.3), рапортами сотрудника полиции от ДД,ММ.ГГ. (л.д.6,7), письменными объяснениями свидетелей (л.д.4,5), протоколом об административном задержании № от ДД,ММ.ГГ. (л.д.8).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что винаК.А.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении К.А.В. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание К.А.В. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая личность К.А.В., считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

       п о с т а н о в и л:

К.А.В., ДД,ММ.ГГ. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ...) суток, с исчислением срока отбывания с ДД,ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: ...

...