Решение по делу № 2-215/2013 (2-2164/2012;) ~ М-2172/2012 от 14.12.2012

Дело № 2-215/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.,

при секретаре – Челокиди Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 13.05.2013 года гражданское дело по иску Комарова В.Н. к ООО «Шахта Юбилейная», ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» о понуждении к выдаче справки, уточняющей характер работы,

УСТАНОВИЛ:

истец – Комаров В.Н. обратился в суд с иском к ответчику - ООО «Шахта Юбилейная», в котором просит обязать ответчика выдать справку, подтверждающую занятость истца более 80% рабочего времени в году.

Свои требования мотивировал тем, что он, Комаров В.Н. работал на шахте Юбилейная с ... по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ... и с ... по ... год в качестве заместителя начальника подземного участка ..., что подтверждается справкой уточняющей особый характер и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками ... от ... выданной шахтой для предъявления в Пенсионный фонд. В данной справке указано, что он полный рабочий день работал на ООО «шахта Юбилейная» и был занят более 50% рабочего времени в году. Пенсионный фонд Центрального района отказывается принять эту справку мотивирует тем, что он полный рабочий день на ООО «шахта Юбилейная» должен быть занят более 80% рабочего времени в году. Ему необходимо предоставить в Пенсионный фонд справку подтверждающую занятость более 80% рабочего времени в году. На основании запроса от ... ООО «Шахта Юбилейная» отказала в выдаче такой справки, мотивируя недостатком рабочего времени в данный промежуток трудовой деятельности, ссылаясь на выписку из графика выходов работников ИТР АООТ «шахта Юбилейная» ... от .... Он с этим не согласен. Учет и контроль рабочего времени в этот период на шахте не осуществлялся в полном объеме, у него был ненормированный рабочий день, и о том, что не отмечалась длительность его рабочего времени в журнале графиков выходов ему не говорили и узнать он об этом не мог.

Определением Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 25.12.2012 года по делу в качестве третьего лица Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области, Определением суда от 28.01.2013 года Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области по делу в качестве ответчика привлечено ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь».

В судебном заседании 15.03.2013 года истец – Комаров В.Н. на иске настаивал, уточнил исковые требования, просил выдать справку, уточняющую особый характер работы и условия труда и подтверждающую постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, в том, что он полный рабочий день работал на шахте «Юбилейная», был занят более 80 % рабочего времени в году (в учетном периоде) на подземных работах: с ... по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ..., с ... по ... в качестве заместителя начальника подземного участка .... Просил провести трудовую экспертизу условий труда - установить процент занятости истца на подземных работах в указанные им в справке периоды.

В судебном заседании истец – Комаров В.Н. на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал.

Представитель ответчика – ООО «Шахта Юбилейная» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика - ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» - Чекалина Н.Д. – ведущий юрисконсульт, действующая на основании доверенности № Д-7-589 от 28.12.2012 года, иск не признала. Представила суду письменные возражения, которые мотивированы следующим.

Филиалом «Шахта Юбилейная» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» Комарову В.Н. была выдана справка за ... от ..., уточняющая особый характер работы и условия труда, подтверждающая постоянную занятость на работах, предусмотренных списком №1, для предъявления в Пенсионный фонд Центрального района г.Новокузнецка с указанием занятости истца более 50 % рабочего времени в году (в учетном периоде) на подземных работах.

Справка была подготовлена в соответствии с подпунктом «г» пункта раздела «Горные работы» Списка №1, утвержденный Кабинетом Министров ССС от 26.01.1991г. №10, не противоречащий пенсионному законодательству РФ, на основании архивных документов: личной карточки, приказов, ЕТКС, расчетных ведомостей, технологии производства, табелей спуска в шахту.

Выдать справку Комарову В.Н., подтверждающую занятость на подземных работах более 80% рабочего времени в году, ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» не имеет возможности из-за отсутствия соответствующих документов, подтверждающий данный характер работы.

Все архивные документы, а именно: приказы по личному составу; личные дела (личные карточки ф. Т-2 работников); трудовые соглашения; графики выходов и книги спусков работников за период 1966-2000 годы с филиала «Шахта «Юбилейная» переданы по акту №7 от 28.03.2012 в Муниципальное автономное учреждение «Архив города Новокузнецка» согласно дополнительному соглашению к договору № ОУК -1592 от 26.10.2010г. между ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» и Муниципальное автономное учреждение «Архив города Новокузнецка».

В соответствии с Законом «О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. организация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения и выплаты пенсии.

На основании вышеизложенного, ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» считает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Комарова В.Н. нет. Не возражала провести трудовую экспертизу процента занятости истца на подземных работах в указанные им в справке периоды.

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Положения статьи 6 (ч. 2), статьи 15 (ч. 4), статьи 17 (ч. 1), статьей 18 и 19, статьей 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

    Согласно п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 статьи 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особыми вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. При этом время выполнения до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

    Списком № 1, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, разделом 1 «Горные работы» предусмотрены: Добыча угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, слюды, соли и других рудных и нерудных ископаемых подземным способом. Строительство шахт и рудников. Строительство метрополитенов и других подземных сооружений. Подразделом 1 предусмотрены все рабочие, инженерно - технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.). Подразделом 2 предусмотрены инженерно-технические работники, связанные с подземными работами на рудниках, шахтах, в угольных шахтоуправлениях (на правах) шахт, на шахтостроительных и проходческих работах и на приисках с подземной добычей. Подразделом 3 - руководители и специалисты подземных участков, рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде); начальники участков, их заместители (помощники), выполняющие работы в подземных условиях.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно при условии непосредственной занятости на соответствующих работах в течение полного рабочего времени.

Согласно п.5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 года №29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п.1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ). В соответствии со ст. 3 той же статьи Закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 N 198-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке Комаров В.Н. ... принят на работу подземным горным мастером на участок ... шахта «Юбилейная» (л.д.191-203), что также подтверждается приказом ... от ... (л.д.178).

... приказом постановлено: исполнение обязанностей заместителя начальника участка ... с ... возложить на горного мастера участка ... Комарова В.Н. (л.д.177)

Согласно приказу ... от ... постановлено: перевести Комарова В.Н. горным мастером участка ..., освободив его от занимаемой должности заместителя начальника участка ... с ... (л.д.176).

Согласно приказу .../к от ... постановлено: перевести Комарова В.Н. подземного горного мастера участка ... заместителем начальника с ... (л.д.174).

В судебном заседании по ходатайству истца Комарова В.Н. были допрошены свидетели: К.В.М., С.А.И., Ш.И.Д. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается в силу ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Тем не менее, вышеуказанные в решении свидетели были заслушаны судом в отношении выяснения вопроса о письменных доказательствах, которые могли бы подтвердить доводы истца, если свидетели знают об их содержании и месте нахождения для дальнейшего из истребования.

Свидетель – К.В.М. суду пояснил, что он работал вместе с истцом Комаровым В.Н. в период с ... года по .... Он работал на шахте «Юбилейная» в должности горного мастера 29 лет, его занятость исчислялась, как 100% и в связи с этим ему была выдана справка уточняющая характер работы, на основании которой ему и была назначена пенсия на льготных условиях. То, что он работал вместе с Комаровым В.Н., подтвердить не представляется возможным, поскольку графики спусков в забой и выходов хранятся всего 3 года.

Свидетель – С.А.И. суду пояснил, что с ... года они вместе с Комаровым В.Н. работали на одной должности, он также не получает пенсию на льготных основаниях, поскольку не смог подтвердить свою занятость. Табель рабочего времени составлялся на шахте «Юбилейная» не точно, поскольку они могли находиться в забое больше 6 часов, однако в табелях проставляли количество времени 6 часов, то есть нарушали действующее законодательство.

Свидетель – Ш.И.Д. суду пояснил, что с 1997 года он работал на участке ... горным мастером, а Комаров В.Н. пришел к ним начальником участка. Ему известно, что действительно велся табель учета рабочего времени, но когда ему пришлось подтверждать свой стаж для получения льготной пенсии, ему выдали справку, уточняющую характер работы, в отделе кадров на основании записей в трудовой книжке. Точно знает, что в отношении Комарова В.Н. также составлялись графики учета рабочего времени, но пояснить, где они могут находиться в настоящее время не может.

Согласно заключению Департамента труда и занятости населения Кемеровской области Государственной экспертизы условий труда №20 от 18.04.2013 года установлено, что к материалам гражданского дела приобщена Справка, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками от ... ... (л.д. 7) согласно которой, Комаров В.Н., ... г.р., работал полный рабочий день на шахте «Юбилейная» и был занят более 50 % рабочего времени в году (в учетном периоде) на подземных работах с ... (приказ 5к от ...) по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ..., с ... (приказ 14к от ...) по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ... в производстве - горные работы в особых условиях труда - на подземных работах, данная работа дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по позиции 1010100г-24097 подраздела 1г раздела 1 Списка ..., утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № Ю по пункту 1 статьи 27 Закона РФ 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Сведений о периодах, не подлежащих включению в специальный стаж, справка не содержит. Справка выдана на основании следующих документов: личная карточка, приказы, ЕТКС, расчетные ведомости, технология производства, табеля спусков в шахту. На обороте указанной справки содержится информация о переименованиях шахты «Юбилейная». Справка исполнена на бланке с угловым штампом, подписана уполномоченными лицами и скреплена оттиском печати.

Подпунктом «е» пункта 1 Постановления Правительства от 18 июля 2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 года № 481.

Разделом 1 указанного Списка предусмотрены:

подземные горные работы в действующих и строящихся шахтах (рудниках) по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых, содержащих (в том числе и во вмещающих породах) двуокись кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов должности: начальники подземных участков, их заместители и помощники.

К материалам гражданского дела приобщена Архивная справка от ... ..., выданная Комарову В.Н. МБУ «Архив города Новокузнецка» (л.д. 8).

Справка содержит выписку из графика выходов работников ИТР АООТ шахта «Юбилейная» угольной компании «Кузнецкуголь» по работнику заместитель начальника участков № ... Комарова В.Н. (...) за 1995. 1997 годы. В справке содержатся сведения (помесячно) о спусках/часах. При этом в примечании указано, что документы по плановому балансу времени не сданы на архивное хранение, приведены сведения об использовании истцом очередных отпусков: с ... по ...; с ... по ... Архивная выписка воспроизведена с оригинала документа, находящегося на хранении в МБУ «Архив города Новокузнецка», фонд № 202, опись ..., дело №..., ....

Указанная справка основана на сведениях из архивных копий Графиков выходов ИТР шахты «Юбилейная» за январь - декабрь 1995 года (л.д. 89-98), исполненных на бланках Табеля учета использования рабочего времени (фонд № 202, опись ..., дело ...); архивных копий Графиков выходов ИТР январь - декабрь 1997 года (л.д. 99-109), исполненных на бланках Табеля учета использования рабочего времени (фонд № 202, опись ..., дело ...). В указанных Графиках по фамилии истца можно установить количество спусков в шахту, время начала и окончания подземных работ в дни фактической занятости на указанных работах, следовательно, и время занятости на подземных работах.

Определением Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от ... (л.д.208-211) назначена государственная экспертиза условий труда Комарова В.Н. в спорные периоды работы, перед экспертом поставлен следующий вопрос: имела ли место занятость Комарова В.Н. на подземных работах на шахте «Юбилейная» в течение полного рабочего дня, то есть - не менее 80 процентов рабочего времени, в периоды его работы: с ... по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ...; с ... по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ...?

В заключении эксперта ... от ... Департамента труда и занятости населения Кемеровской области государственной экспертизы условий труда, исследованном судом, отмечено, что несмотря на то, что данные документы сданы в архив, в указанных документах отсутствуют подписи уполномоченных лиц, из документов не усматривается: кто, когда и с какой целью вел учет спусков в шахту в графике выходов ИТР.

Кроме того, при проведении анализа указанных документов установлено:

-    в отдельные дни спуски в шахту начальника участка или его заместителей (в течение суток) в Графиках не отмечены (например: 21 (четверг), 22 (пятница) сентября 1995 года (л.д. 90); ... (пятница), ... (четверг) (л.д. 91)), что является нарушением § 65, 165, 182 РД 05-94-95.

Справка:

§ 65. Руководящий и инженерно-технический персонал шахты обязаны систематически в разные смены посещать подземные работы. Начальник участка или его заместитель (помощник) обязаны посещать каждое рабочее место на участке не менее одного раза в сутки.

§ 165. Состояние пульпопропускных выработок, ставов желобов и пульпоперепускных труб должно проверяться начальником участка или его заместителем (помощником) - ежесуточно.

§ 182. Все действующие горизонтальные и наклонные выработки должны осматриваться инженерно-техническими работниками, в ведении которых они находятся: начальниками или заместителями (помощниками) начальников участков - ежесуточно.

-    продолжительность нахождения в шахте истца в отдельные дни значительно превышала продолжительность максимально возможной продолжительности подземных работ 6 часов, так например: ... согласно Графика выходов ИТР за сентябрь (л.д. 90) заместитель начальника участка ... Комаров В. (таб. ...) находился в подземных условиях с 9 часов до 22 часов, что составляет 13 часов. Вместе с тем, согласно § 19 РД 05-94-95 на шахте должен вестись табельный учет всех спустившихся в шахту и выехавших (вышедших) из нее. Ответственность за его организацию возлагается на директора шахты, который обязан установить порядок выявления своевременно не выехавших (не вышедших) из шахты и принимать меры по их розыску.

    - при подсчете часов и формированию архивной справки выявлены арифметические ошибки. Так согласно архивной справки ... от ... (л.д.8) Комаров В.Н. 12 раз спускался в шахту и время его работы в подземных условиях труда (на подземных работах) составило 73 часа. В то же время, из Графика выходов ИТР сентябрь 1995 года (л.д. 90) усматривается, что Комаров В. (таб. ...) заместитель начальника участка ... работал в подземных условиях труда:

3 сентября с 9 до 22 часов = 13 часов;

4 сентября с 17 до 21 часа = 4 часа;

11 сентября с 16 до 21 часа = 5 часов;

12 сентября с 16 до 21 часа = 5 часов;

15 сентября с 16 до 22 часов = 6 часов;

16 сентября с 10 до 22 часов = 12 часов;

17 сентября с 8 до 21 часа =13 часов;

18 сентября с 17 до 21 часа = 4 часа;

19 сентября с 16 до 21 часа = 5 часов;

20 сентября с 16 до 21 часов = 5 часов;

23 сентября с 16 до 22 часа = 6 часов;

24 сентября с 16 до 21 часа = 5 часов;

что в сумме составляет 83 часа.

Согласно данных архивной справки ... от ... (л.д. 8) в августе 1995 года Комаров В.Н. 17 раз спускался в шахту и время его работы в подземных условиях труда (на подземных работах) составило 117 часов. В то же время, из Графика выходов ИТР август 1995 года (л.д. 91) усматривается, что Комаров В. (таб. ...) заместитель начальника участка ... работал в подземных условиях труда:

2 августа с 17 до 20 часов = 3 часа;

3 августа с 16 до 21 часа = 5 часов;

6 августа с 9 до 21 часа =.12 часов;

7 августа с 16 до 21 часа = 5 часов;

10 августа с 16 до 21 часа = 5 часов;

11 августа с 17 до 21 часов = 4 часа;    

14 августа с 16 до 21 часа = 5 часов;

15 августа с 16 до 21 часа = 5 часов;

18 августа с 17 до 22 часов = 5 часов;

19 августа с 9 до 21 часов =12 часов;

22 августа с 16 до 24 часов = 8 часов;

23 августа с 0 до 24 часов = 24 часа;

24 августа с (24) 0 до 8 часов = 8 часов;

25 августа с 10 до 24 часов =14 часов;

26 августа с 0 до 6 часов = 6 часов;

30 августа с 16 до 22 часов = 6 часов;

31 августа с 16 до 22 часов = 6 часов;

что в сумме составляет 133 часа.

Согласно данных архивной справки ... от ... (л.д. 8) в июле 1995 года Комаров В.Н. 16 раз спускался в шахту и время его работы в подземных условиях труда (на подземных работах) составило 102 часа. В то же время, из Графика выходов ИТР июль 1995 года (л.д. 92) усматривается, что Комаров В. (таб. ...) заместитель начальника участка ... работал в подземных условиях труда:

1 июля с 9 до 21 часа = 12 часов;

2 июля с 9 до 20 часов =11 часов;

5 июля с 16 до 21 часа = 5 часов;

6 июля с 17 до 22 часов = 5 часов;

9 июля с 17 до 21 часа = 4 часа;

10 июля с 17 до 21 часа = 4 часа;

13 июля с 16 до 21 часа = 5 часов;

14 июля с 16 до 22 часов = 6 часов;

17 июля с 17 до 21 часа = 4 часа;

18 июля с 9 до 22 часов = 13 часов;

21 июля с 17 до 20 часов = 3 часа;

22 июля с 9 до 16 часов = 7 часов;

25 июля с 17 до 21 часа = 4 часа;

26 июля с 16 до 21 часа = 5 часов;

29 июля с 10 до 19 часов = 9 часов;

30 июля с 16 до 22 часов = 6 часов;

что в сумме составляет 103 часа.

Согласно данных архивной справки ... от ... (л.д. 8) в сентябре 1997 года Комаров В.Н. 13 раз спускался в шахту и время его работы в подземных условиях труда (на подземных работах) составило 78 часов. В то же время, из Графика выходов ИТР сентябрь 1997 года (л.д. 106) усматривается, что Комаров В.Н. заместитель начальника участка ... работал в подземных условиях труда:

20 сентября с 0 до 22 часов = 22 часа, а не как указано в «черновом» подсчете в Графике - 6 часов, а итоговая сумма по месяцу составляет - 94 часа.

С учетом выше изложенного, эксперт, осуществляющий настоящую экспертизу, не может признать данные из Архивной справки (л.д. 8) как достоверные.

К материалам гражданского дела приобщена архивная копия Личной карточки работника шахты «Юбилейная» ... Комарова В.Н., табельный номер 1013 (л.д. 88). Из документа, возможно, установить периоды нахождения истца в очередных отпусках и количество дней предоставленного ему отпуска. Так за учетный период с ... по ... истец был предоставлен очередной отпуск с ... по ... (59 календарных дней). За учетный период с ... по ... истцу был предоставлен очередной отпуск с ... по ... (56 календарных дней).

В материалах дела отсутствует информация о балансе рабочего времени истца.

Предварительный анализ использования фонда рабочего времени работника Комарова В.Н. в 1995 году (за полный год)

Показатель

При 30-часовой рабочей неделе

1. Календарное время, дн., в том числе:

365

- праздничные и выходные дни

115

2. Номинальный фонд рабочего времени, дн.

250

3. Неявки на работу, дн. В том числе:

59 календарных дней

- ежегодные отпуска,

59 календарных дней

- отпуска по учебе

Согласно данных справки от 16.03.2011 г. №184 (л.д. 7) – нет

- болезни

Нет данных (требуется уточнение)

- неявки, разрешенные законом (выполнение государственных обязанностей)

Нет данных (требуется уточнение)

- с разрешения администрации

Нет данных (требуется уточнение)

- прогулы

Нет данных (требуется уточнение)

4. Число целодневных простоев, дн.

Нет данных (требуется уточнение)

5. Явочный фонд рабочего времени, (стр.2-стр.3-стр.4), дн

191

6. Бюджет рабочего времени, (стр.5 продолжительность рабочего дня час)

191х6=1146

7. Время сокращенных дней (предпраздничные), час

нет

8. Полезный фонд рабочего времени в год, (стр.6-стр.7), час

1146 (значение предварительное)

Предварительный анализ использования фонда рабочего времени работника Комарова В.Н. в 1997 году (за полный год)

Показатель

При 30-часовой рабочей неделе

1. Календарное время, дн., в том числе:

365

- праздничные и выходные дни

114

2. Номинальный фонд рабочего времени, дн.

251

3. Неявки на работу, дн. в том числе:

56 календарных дней

- ежегодные отпуска,

56 календарных дней

- отпуска по учебе

Согласно данных справки от 16.03.2011 г. № 184 (л.д. 7) - нет

- болезни

Нет данных (требуется уточнение)

- неявки, разрешенные законом (выполнение государственных обязанностей)

Нет данных (требуется уточнение)

- с разрешения администрации

Нет данных (требуется уточнение)

- прогулы

Нет данных (требуется уточнение)

4. Число целодневных простоев, дн.

Нет данных (требуется уточнение)

5. Явочный фонд рабочего времени (стр.2 - стр.3 - стр.4), дн.

195

6. Бюджет рабочего времени,

(стр. 5 * продолжительность рабочего дня час),

час

195x6=1170

7. Время сокращенных дней (предпраздничные), час

Нет

8. Полезный фонд рабочего времени в год, (стр. 6 - стр.7), час.

1170

(значение предварительное)

Для окончательного расчета необходимы сведения о неявках по причинам, указанным в п. 3 вышеприведенных таблиц.

Сведения из Табелей учета рабочего времени (л.д. 180-184) не могут быть использованы экспертом при проведении экспертизы, так как указанные документы относятся к 1996 году, который не относится к спорным периодам.

В связи с тем, что в Табелях учета рабочего времени (л.д. 180-184) сведения о работе с 13 по 19(20) число каждого месяца являются нечитаемыми, поэтому требуется дополнить материалы дела архивной справкой (выпиской), содержащей сведения по работнику Комарову В.Н.: таб. №, должность,

и по каждому дню месяца - выход (смена - 1,2,3), больничный, выходной + дополнительные пометки в табеле.

Кроме того, сведения об оплаченных больничных листах (в часах) в периоды 1995 и 1997 годы могут быть получены из лицевых счетов работника Комарова В.Н.

Эксперт пришел к выводу, что ответить на поставленный вопрос «О занятости Комарова В.Н. на подземных работах на шахте «Юбилейная» в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 процентов рабочего времени, в периоды его работы с ... по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ...; с ... по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ... не представляется возможным, ввиду недостатка исходных данных (л.д.213-224).

Заключение эксперта истцом – Комаровым В.Н. по существу не оспорено, оно отвечает требованиям, предъявляемым к составлению заключений, выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поэтому не доверять выводам, изложенным в заключении, у суда оснований не имеется.

Судом истцу было предложено представить любые, предусмотренные законом, доказательства, определяющие характер его работы в период с ... по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ...; с ... по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ... как предусмотренной Списком N 1, однако, истцом эти доказательства так и не были представлены, в отношении имеющихся где-либо письменных доказательствах также ничего не смогли пояснить и свидетели. В материалы дела были истребованы архивные документы о занятости истца в спорные периоды, в том числе имеющиеся в наличии расчетные листы (лицевые счета) из Муниципального бюджетного учреждения «Архив города Новокузнецка». Других документов по личному составу в отношении Комарова В.Н. в архиве не имеется, каких ходатайств об истребовании дополнительных доказательств истцом не заявлялось.

Таким образом, суд полагает, что представленными материалами дела не подтверждается, что истец был в спорный период постоянно занят на работе, дающей право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 1, а, следовательно, не имеется оснований для удовлетворения требований о понуждении к выдаче справки, уточняющей характер работы и утверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, в том, что Комаров В.Н. полный рабочий день работал на шахте Юбилейная, был занят более 80% рабочего времени в году (в учетном периоде) на подземных работах: с ... (приказ 5к от ...) по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ...; с ... (приказ 14к от ...) по ... в качестве заместителя начальника подземного участка ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 80% ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ... (░░░░░░ 5░ ░░ ...) ░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...; ░ ... (░░░░░░ 14░ ░░ ...) ░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.05.2013 ░░░░.

            

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

2-215/2013 (2-2164/2012;) ~ М-2172/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Комаров Виктор Николаевич
Ответчики
ООО Шахта Юбилейная
ОАО "Объединенная угольная компания "Южкузбассуголь"
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Горковенко С.А.
Дело на сайте суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
14.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2012Подготовка дела (собеседование)
16.01.2013Подготовка дела (собеседование)
16.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2013Судебное заседание
14.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
06.05.2013Производство по делу возобновлено
07.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2013Дело оформлено
27.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее