Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-829/2019 ~ М-812/2019 от 18.11.2019

Дело №а-829/2019 (10RS0005-01-2019-001280-60)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Костомукша          11 декабря 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия к Дубинину Сергею Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

18 ноября 2018 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с названным административным иском к Дубинину С.А., мотивируя требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 03 сентября 2016 года. Посредством Интернет-ресурса «Личный кабинет» административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 24 июня 2018 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год. В срок, установленный законодательством, оплата от налогоплательщика не поступила. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате указанного налога и пени в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от 13 декабря 2018 года об уплате налога и пени. Задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год составила 9200 рублей и пени в сумме 20 рублей 70 копеек. Межрайонная ИФНС России № 1 по РК просит суд взыскать с Дубинина С.А. задолженность по указанному выше налогу и пени за его несвоевременную уплату в общей сумме 9220 рублей 70 копеек.

11 декабря 2019 года в Костомукшский городской суд РК от Межрайонной ИФНС России № 1 по РК поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления по причине предоставления административным ответчиком доказательств своевременной добровольной оплаты транспортного налога за 2017 год в сумме 9200 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлено.

Административный ответчик Дубинин С.А. в судебном заседании участия не принимала, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлял. В материалы приказного производства представил копии платежного документа об уплате недоимки по транспортному налогу.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая то обстоятельство, что явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной.

Изучив ходатайство административного истца о прекращении производства по административному делу, исследовав письменные материалы административного дела, материалы приказного производства №№ и №, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В материалах приказного производства № имеется копия налогового уведомления и чека-ордера № от 07 декабря 2018 года на сумму 9200 рублей, что свидетельствует об оплате Дубининым С.А. транспортного налога за 2017 год, заявленного к взысканию в административном иске.

Оснований ставить под сомнение факт уплаты административным ответчиком недоимки по взыскиваемому налогу в заявленном размере у суда не имеется и сторонами не оспаривается.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного искового заявления не имеется, так как данный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены.

Последствия отказа от административного искового заявления, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу известны и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу, в соответствии с правилами ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия удовлетворить.

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия от административного искового заявления к Дубинину Сергею Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 9220 рублей 70 копеек.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья     подпись       Е.С. Бехтерев