Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2016 ~ М-701/2016 от 21.10.2016

Дело № 2- 730/2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 ноября 2016 года

Кожевниковский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего федерального судьи Васильева А.К.

при секретаре Баталиной Н.Г.,

с участием

истца - Галовой В.И.,

представителя ответчика Галовой С.Ю. - адвоката Кузнецов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галовой Веры Ивановны, Галова Сергея Владимировича к Галовой Светлане Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Кожевниковский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Галовой Светлане Юрьевне о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Свои требования истцы мотивируют тем, что они, Галова В.И., Галов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственником указанного жилого помещения.

В данном жилом помещении до настоящего времени Галова С.Ю. состоит на регистрационном учете, однако, она с июня 2007 года не проживает в нем. Она переменила место жительства, где она проживает в настоящее время – им неизвестно.

Родственником и членом их семьи Галова С.Ю. не является, поскольку её брак, зарегистрированный с их сыном, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не несет расходов на содержание жилья, не оплачивает налоговые платежи, что существенно ограничивает их право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, был привлечен: МП УМВД России по <адрес> в <адрес>.

Для защиты интересов Галовой С.Ю. в порядке положений ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат – Кузнецов А.П.

В судебном заседании истец Галова В.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Истец Галов С.В. в судебное заседание не прибыл в связи с выездом на работу в другой административный регион РФ. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований по существу спора - МП УМВД России по <адрес> в <адрес> в суд не прибыл. Был своевременно и надлежащим образом извещен.

Ответчик Галова С.Ю. в судебное заседание не прибыла. О месте, дате и времени рассмотрения дела она была своевременно и надлежаще извещена по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения истца Галовой В.И., изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

При этом суд считает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их свободным волеизъявлением, свидетельствующим о их добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Представитель ответчика – адвокат Кузнецов А.П. просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку место жительства ответчика неизвестно. На его взгляд, истцы могли бы сами каким-то образом установить место жительство Галовой С.Ю.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - "ЖК РФ") собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из смысла указанной нормы закона следует, что правомочия собственника, в том числе выраженные как мера возможного поведения по предоставлению принадлежащего ему жилого помещения в пользование третьим лицам, не обязывают собственника каким-либо образом против его воли ограничивать свое право и предоставлять жилое помещение иным лицам.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцы имеют указанное жилое помещение на праве собственности, что подтверждается Договором № на продажу и передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №.

Судом достоверно установлено, что ответчик Галова С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени состоит в спорном жилом помещении на регистрационном учете, что подтверждается Справкой Администрации Кожевниковского сельского поселения <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственником или членом семьи истцов ответчик не является. Как следует из имеющейся в материалах дела копии Свидетельства о расторжении брака, Серия <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сыном истцов – ФИО1 и ответчиком – <данные изъяты> был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически не проживает по указанному адресу с июня 2007 года. Доказательств иного суду не предоставлено. В настоящее время ответчик сменила место жительства, конкретный ее адрес проживания истцам и суду – не известен.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ответчик в спорном жилом помещении с июня 2007 года не проживает.

Какого – либо соглашения о сохранении за ней права проживания в указанном жилом помещении также не предусматривалось.

Ответчик в квартире не проживает значительное время, имеет иное постоянное место жительства, которое суду и истцам неизвестно, все ее вещи вывезены. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ответчик прекратила право пользования указанным жилым помещением. Данных о том, что она сохранила за собой право пользования спорным жилым помещением на ином основании, у суда не имеется. Стороной ответчика таких доказательств суду не представлено.

Суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом помещении, принадлежащим истцам на праве собственности, нарушает их право собственности, так как затрудняет распоряжение имуществом, влечет дополнительные расходы в виде оплаты налоговых и иных платежей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку приходит к выводу, что ответчик Галова С.Ю., не являясь собственником и, перестав быть членом семьи собственников жилого помещения, в котором не проживает, утратила право пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 4, п. "е" ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, Галова С.Ю. утратила право пользования жилым помещением, то это является основанием для удовлетворения заявленных истцами требований о снятии ее с регистрационного учета.

В связи с чем, данное решение суда является основанием для снятия Галовой С.Ю. с регистрационного учета.

В соответствии с положениями части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом Галовой В.И. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением банка от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка о его исполнении.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца Галовой В.И. подлежит взысканию указанная сумма денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галовой Веры Ивановны, Галова Сергея Владимировича к Галовой Светлане Юрьевне о признании её утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Галову Светлану Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение – является основанием для снятия Галовой Светланы Юрьевны с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Галовой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Галовой Веры Ивановны <данные изъяты> рублей - в счет возврата денежных средств, связанных с оплатой ею указанной государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца со дня провозглашения решения суда через Кожевниковский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.К.Васильев