Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6940/2013 ~ М-5740/2013 от 13.06.2013

№2-6940/2013

РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

        Одинцовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи             Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                         Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании        ДД.ММ.ГГГГ г.     в г. Одинцово

гражданское дело по иску ОАО «истец» к Соляник М.А., Соляник Н.Д., Соляник В.Н., Потаповой Е.Н. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и техническому обслуживанию.

В обосновании исковых требований ОАО РЭП «истец» указал, что ответчики проживают в муниципальной квартире АДРЕС. Обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняют и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в размере 85123,28 руб. Поскольку добровольно оплатить задолженность ответчики отказываются, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца на требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ответчики являются совладельцами квартиры АДРЕС (л.д.7,8,9,10).

Согласно выписки из домовой книги в квартире АДРЕС зарегистрированы Соляник М.А., Соляник Н.Д., Соляник В.Н., Потапова Е.Н. (л.д.11).

На них открыт лицевой счет (л.д.12).

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 85123,28 руб. (л.д.15).

В адрес ответчика истцом направлялись уведомления, с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего время задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2753,28 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.4) и подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

          Взыскать с Соляник М.А., Соляник Н.Д., Соляник В.Н., Потаповой Е.Н. солидарно в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 85123,28 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2753,28 руб., а всего 87876,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья :