Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2013 ~ М-1480/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-1433/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«1» октября 2013 г.                         г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи     Алешиной О.А.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 октября 2013 года гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО11 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО11 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Калинкино, 22А. Наследниками после его смерти являлись: жена умершего ФИО3 и дети дочь ФИО11 и ФИО4 Принявшей наследство являлась жена умершего ФИО3, дети ФИО11, ФИО4 после смерти отца наследство не принимали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла после ее смерти открылось наследство. Не смотря на то, что в установленный законом срок ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, она фактически приняла его, поскольку совершила действия свидетельствующие о его принятии. Обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги. В настоящее время истица не может оформить свои наследственные права на спорный земельный участок, так как при жизни ФИО3 в установленном законом порядке не оформила право собственности на него. ФИО11. являясь так же наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3, наследство после ее смерти не принимала, к нотариусу не обращалась.

Просит суд: включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 37:18:030208:5, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Калинкино, 22А; признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на указанный выше земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО4, представитель истца ФИО6не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила, о причинах неявки суд не известила. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика ей получены не были, вернулись в суд с пометкой, истек срок хранения. Суд расценивает данное поведение ответчика, как злоупотребление правом и считает его извещенными надлежащим образом о дне рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Главы администрации Большеклочковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,30 га, расположенный по адресу: <адрес>, дер. Калинкино, в связи с чем администрацией Большеклочковского сельского <адрес> ему выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.19).

Согласно сообщения администрации Большеклочковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 723, земельному участку, принадлежащему ФИО2 распоряжением администрации Большеклочковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присвоена адресная часть: д. Калинкино, 22А (л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

    После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись: жена умершего ФИО3, дочь ФИО11, дочь ФИО4.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно справки представленной нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО7, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является его супруга ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 15).

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являлись: дочь ФИО11., дочь ФИО4

Истица ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3 поскольку совершила действия, свидетельствующие о его принятии, а именно использовала земельный участок для личных нужд, обрабатывала его.

ФИО11 наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3 не принимала, к нотариусу не обращалась, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала. Доказательств обратного, суду не представлено.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку истец является наследником умершей, исковые требования о включении в наследственную массу земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 37:18:030208:5, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Калинкино, 22А, являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Истец является наследником по закону после смерти матери, ФИО3

ФИО4, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, фактически приняла наследство.

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, который показал, что при жизни ФИО3 завещала ему земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, дер. Калинкино, <адрес>. Спорный земельный участок является смежным с участком на котором, расположен жилой дом и они всегда считали его единым. Истица является его женой. После смерти ФИО3 они совместно с истицей обрабатывали оба земельных участка, использовали для ведения личного подсобного хозяйства. Ответчица ФИО11 в деревню никогда не приезжала.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, показания последовательны и не противоречат иным доказательствам по делу.

На основании изложенного, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом вступлении в права наследства после смерти матери ФИО3

Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 о включении в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 недвижимого имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 37:18:030208:5, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, дер. Калинкино, 22А и признании за ней в порядке наследования права собственности на указанное имущество законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1141,1142,11532, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО11 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 37:18:030208:5, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, дер. Калинкино, 22А.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 37:18:030208:5, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, дер. Калинкино, 22А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             О.А. Алешина