Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2017 ~ М-445/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-512/17

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск               26 декабря 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

представителя третьего лица - Цой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой ФИО10 к администрации Канского района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Казакова ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации Канского района в котором просит включить в наследственную массу умершего ФИО2 земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №, и признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в прядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является супругой и наследником по закону на имущество принадлежащее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде: земельного участка по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м. Спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследником на имущество отца является его сын - ФИО9, однако последний отказался от наследства отца, иных наследников больше нет. После смерти ФИО2 истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО6, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцу было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок. Согласно Выписки из ЕГРН прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., отсутствуют. Истец получила у нотариуса свидетельства о наследовании иного имущества, принадлежащего умершему супругу. Земельным участком истец пользуется после смерти ФИО2

В судебное заседание истец Казакова ФИО12. не явилась, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Анцирского сельсовета не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

В судебное заседание третье лицо Казаков ФИО14. не явился, направил в суд своего представителя Цой Д.В., который в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2. При жизни умершему ФИО2 в собственность бесплатно был передан земельный участок по адресу: <адрес>», площадью 400 кв.м, для садоводства, что подтверждается выпиской из приложения к постановлению Администрации Канского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник умершего ФИО2 - его жена Казакова ФИО13. приняла наследственное имущество в виде недополученной заработной платы, автомобиля, денежных вкладов, хранящихся в филиале Сбербанка РФ, о чем ей нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Земельный участок истец также после смерти ФИО2 приняла, использует по назначению, несет бремя его содержания.

Сын умершего Казаков ФИО15. от наследства отказался, не возражает против признания права собственности на земельный участок за матерью Казаковой ФИО16.

Приведенные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке между ФИО2 и ФИО7, свидетельством о рождении Казакова ФИО17., копией свидетельства №, копией свидетельства о смерти ФИО2, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приложения к постановлению Администрации Канского района № от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела ФИО2

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2, и после его смерти принадлежавшее ему имущество, было принято его женой Казаковой ФИО18 в связи с чем, суд считает возможным включить земельный участок в состав наследства и за истцом признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой ФИО19 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края ФИО2, земельный участок по адресу: <адрес>», площадью 400 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый номер №.

Признать за Казаковой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> края, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый номер № в порядке наследования.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Судья                                                      Н.В. Гришанина