Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2015 ~ М-405/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-450/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 г. г.Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием истца Бирюкова В.С., представителя ответчика адвоката Косаревой Л.М.,

представителя третьего лица Чихачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Владимира Сергеевича к Бирюковой Ирине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бирюков В.С. обратился в суд, указывая, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем (ответственным квартиросъёмщиком) муниципальной двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в которой постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Помимо него в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства также бывшая супруга Бирюкова (Ильина) И.В. и дети: Артём, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Екатерина, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак с Бирюковой И.В. расторгнут решением мирового судьи Жердевского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Ещё до расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ г., бывшая супруга, забрав свои личные вещи, съехала с квартиры в неизвестном направлении, место её жительства в настоящее время истцу неизвестно. До настоящего времени Бирюкова И.В. в квартире не проживает и расходов по содержанию жилья не несёт.

В связи с этим истец считает, что Бирюкова И.В. утратила статус члена семьи нанимателя жилого помещения и добровольно перестала пользоваться квартирой, то есть в одностороннем порядке отказалась от своих прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, и таким образом расторгла в отношении себя указанный договор, утратив права на жилое помещение, и поэтому просит суд в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», пп.»е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № № признать Бирюкову И.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец требование о признании Бирюковой И.В. утратившей право пользования квартирой поддержал по основаниям, указанным выше, на удовлетворении требования о снятии с регистрационного учёта не настаивает.

Ответчик Бирюкова И.В. по последнему известному месту жительства отсутствует, место пребывания её в настоящее время неизвестно, в связи с чем, согласно ст.50 и ст.119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в её отсутствие, с участием адвоката Косаревой Л.М., которая признала исковые требования в полном объёме.

Представитель по доверенности привлечённой судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - администрации г.Жердевки – Чихачёва Е.В. считает иск подлежащим удовлетворению в силу ч.3 ст.83 ЖК РФ.

Третье лицо – УФМС России по Тамбовской области (отделение в Жердевском районе) о времени и месте судебного заседания извещено, представителя в суд не направило, отношения к иску не выразило, об отложении судебного разбирательства не просило.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, с согласия истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, как указано в ч.1 ст.69 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Частью 3 ст.83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку по смыслу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в случае, когда отсутствие в жилом помещении нанимателя членов его семьи не носит временного характера, наниматель вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Жердевки (наймодатель) и Бирюковым В.С. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № (л.д.6-7).

В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства истец Бирюков В.С., ответчик Бирюкова И.В., а также Бирюков А.В. и Бирюкова Е.В. (л.д.10, 11).

Брак между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бирюкова И.В. зарегистрирована по месту жительства в указанной выше квартире (л.д.11).

Брак между истцом и ответчиком прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Жердевского района от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака (л.д.9).

В исковом заявлении о расторжении брака Бирюкова И.В. указывала, что проживала совместно с Бирюковым В.С. до ДД.ММ.ГГГГ г., брачные отношения прекращены и совместное хозяйство не ведётся с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Из показаний свидетелей ФИО10. и ФИО3 усматривается, что ответчик Бирюкова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. до настоящего времени в указанной выше квартире не проживает, с дочерью и бывшим супругом не общается, при выезде намерения вернуться с целью проживания и пользования квартирой не высказывала, попыток вселения в квартиру не предпринимала, вещей ответчика в квартире нет, местонахождение Бирюковой И.В. в настоящее время неизвестно.

На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что выезд Бирюковой И.В. из спорной квартиры является её добровольным волеизъявлением и не носит временного характера, поскольку её отсутствие длится более 6 месяцев, в течение которых по месту регистрации она не появлялась и иным образом намерения проживать и пользоваться квартирой не выражала, личные вещи вывезла, вытекающие из договора социального найма обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет.

Действия Бирюковой И.В. свидетельствуют о том, что она добровольно отказалась от пользования квартирой и тем самым расторгла договор социального найма в отношении себя. Препятствий для ответчика в пользовании жилым помещением не установлено.

В силу п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма…. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Таким образом, требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании Бирюковой И.В. утратившей право пользования жилым помещением, согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № №), является основанием для снятия её с регистрационного учёта по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Бирюкову Ирину Владимировну утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> связи с расторжением договора социального найма жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия Бирюковой И.В. с регистрационного учёта по указанному адресу в отделении УФМС России по Тамбовской области в Жердевском районе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2015 г.

Председательствующий: И.А.Лебедева