Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-124/2021 от 09.07.2021

дело № 1-124/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Медвежьегорск                        04 августа 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием государственного обвинителя Бараевой С.Н., потерпевшего М., обвиняемого Клеса Н.А., защитника-адвоката Ярагина А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Клес Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимого;

- под стражей по настоящему делу не содержащегося;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клес Н.А. обвиняется в том, что в период времени с 01 по 30 ноября 2020 года, из корыстных побуждений, незаконно проник в гараж, расположенный на берегу о.Елмозеро в Медвежьегорском районе Республики Карелия, в точке с географическими координатами 63,565606? северной широты и 33,334176? восточной долготы, откуда тайно похитил катер «Прогресс 2М» стоимостью 44 000 руб., принадлежащий М., с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 44 000 руб.

     Действия Клеса Н.А. квалифицированы по пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший М. в судебном заседании сообщил, что Клес Н.А. возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес извинения, которые он принял, и просил прекратить уголовное дело.

Данное ходатайство поддержали подсудимый и защитник-адвокат. При этом Клес Н.А. пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему преступлением вред, принес ему свои извинения. Против прекращения уголовного дела Клес Н.А. не возражал.

Государственный обвинитель Бараева С.Н. указала, что предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом условия возможности прекращения уголовного дела соблюдены, оснований для отказа в заявленном ходатайстве не имеется.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Клес Н.А. ранее не судим, <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения уголовного дела Клес Н.А. примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, возмещения ущерба, причиненного преступлением.

При указанных обстоятельствах суд считает, что примирение сторон носит законный характер, не ущемит права и законные интересы третьих лиц, и приходит к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого Клес Н.А. - прекращению на основании ст.25 УПК РФ.

В соответствии со стст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Ярагина А.В. по защите Клес Н.А. в суде, произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, стст. 25, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Клеса Н.А., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Ярагина А.В., произвести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                               И.Б. Писанчин