Дело № 2-1572/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио об определении долей в оплате за электроэнергию, в оплате жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру,
Установил:
Истец обратился в суд с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении порядка оплаты за электроэнергию, жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № 11 по адресу адрес, указывая на то, что стороны зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако совместного хозяйства не ведут, каждая семья имеет самостоятельный бюджет и собственный источник дохода.
Истец фио в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указывая, что вынужден обратиться за разделением доли в оплате за электроэнергию и коммунальных платежей, поскольку истец и ответчик являются разными семьями, не ведут общего хозяйства и не имеют общий бюджет, при этом возникают проблемы с оплатой коммунальных платежей, поскольку ответчик самостоятельно не желают участвовать в ее оплате.
Ответчики фио в суд не явилсь, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.
Третьи лица фио, фио, фио в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.
Представители ответчиков наименование организации, Межрайонному адрес «Нагорный и Нагатино-Садовники» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом причины неявки в суд не известны.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что "частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".
В судебном заседании установлено, что дата фио заключил договор социального найма № 5517-01-2008-1768344.1 жилого помещения – состоящее из 3-х комнат в квартире № 11 по адресу адрес, в редакции дополнительного соглашения к договору № 5517-01-2008-1768344.1-1 от дата, что подтверждается Единым жилищным документом № 4521639 по состоянию на дата (л.д. 19-21).
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: фио – мать нанимателя, фио – брат нанимателя, и его семья фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, также фио – сестра нанимателя, а также ее семья фио, фио, фио – сестра нанимателя и ее сын фио
Судом также установлено, что указанные лица, членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, соглашения между сторонами по вопросу оплаты жилья не достигнуто.
Учитывая выше изложенное, оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом принимает во внимание тот факт, что ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также доказательств, необходимости установления иного порядке определения доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, считает возможным определить долю участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которые начисляются исходя из количества зарегистрированных лиц, а именно: установить доли участия сторон в оплате за жилое помещение, истцу в размере 5/12 доли, а ответчику 7/12 доли от общей суммы таких платежей.
Истцом также заявлены требования об определении долей в оплате за электроэнергию, которые удовлетворению не подлежат, в силу следующего.
В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов", если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.
Разрешая спор по существу в данной части, суд, оценив доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу, что исковые требования об определении долей в оплате за электроэнергию не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ст. 544 ГК адресРФ,адресложений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 442 и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 354, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из пояснений истца, электропотребление трехкомнатной квартиры по адресу: адрес учитывает один электросчетчик и открыт один лицевой счет на имя истца – фио, по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии.
Исполнителем услуг электроснабжения является наименование организации.
При наличии в квартире одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета наименование организации принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии. Кроме того, нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено.
Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение квартиры по адресу: адрес через присоединенную сеть является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.
Кроме того, выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию противоречит ст. ст. 539, 540 ГК РФ, поскольку у ответчиков отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электрической энергии в отдельно взятой комнате. Правилами N 354 утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата определены условия, при которых возможно открытие отдельного лицевого счета при соблюдении условий. Доказательств исполнения истцом требований п. 50 указанного Постановления, а также ст. ст. 25, 26 ЖК РФ не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об определении порядка оплаты электроэнергии.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования фио к фио об определении долей в оплате за электроэнергию, в оплате жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, – удовлетворить частично.
Определить фио, долю участия в расходах по оплате жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № 11 по адресу: адрес равной 5/12 (пять двенадцатых) доли от общей суммы таких платежей.
Определить фио, долю участия в расходах по оплате жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № 11 по адресу: адрес равной 7/12 (семь двенадцатых) доли от общей суммы таких платежей.
В остальных исковых требованиях отказать.
Решения является основанием для оформления отдельных платежных квитанций с учетом выделенной доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья фио
1