Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2018 от 09.01.2018

Дело № 1-85/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года                                                          г. Шелково, М.О.,

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.,

Защитника адвоката Трубицына А.Г., предоставившего ордер № и удостоверение №,

Подсудимого Сычева А.А.,

При секретаре Силаевой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сычева ФИО6, <данные изъяты>, ранее судимого 23 ноября 2001 года Минералводским горсудом Ставропольского края по ст. 162 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ, к 7 годам лишения свободы. освободился 07 февраля 2006 года условно-досрочно с не отбытым сроком 2 года 25 дней; 06 июля 2006 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 12 октября 2006 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 111 ч.4, 69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28 марта 2016 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сычев ФИО7 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     Сычев А.А., 28 марта 2016 года освободился по отбытию срока из мест лишения свободы, а именно из ФКУ ИК 18 УФСИН России по <адрес>. Срок погашения судимости 28.03.2024 года. В отношении него в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 08.06.2017 г., вступившего в законную силу 20.06.2017г., установлен административный надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское»;

-запрет на посещение развлекательных заведений, а так же мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив;

- запрет на выезд за пределы Щелковского района Московской области без уведомления органов внутренних дел.

Сычев А.А. 10.07.2017 года был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «Щелковское».

Сычев А.А., будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 01 октября 2017 года по 21 ноября 2017 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 21.08.2017 года Сычев А.А. не прибыл на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» тем самым нарушил обязательное установленное судом ограничение, за нарушение вышеуказанного ограничения 02.10.2017 года постановлением начальника Загорянского ОП он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 18.09.2017 года Сычев А.А. не прибыл на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым нарушил обязательное установленное судом ограничение, за нарушение вышеуказанного ограничения 02.10.2017 года постановлением начальника Загорянского ОП он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 16.10.2017 года Сычев А.А. не прибыл на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым нарушил обязательное установленное судом ограничение, за нарушение вышеуказанного ограничения 21.10.2017 года постановлением мирового судьи 278 судебного участка, Сычев А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Он же, реализуя единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, решением Щелковского городского суда Московской области от 08.06.2017 г., вступившего в законную силу 20.06.2017г., нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ №64 -ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, 20.11.2017 года в 18 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции у <адрес>а <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 02.12.2017 года.

Так же данное деяние Сычевым А.А. совершено одновременно и сопряжено с нарушением ограничения, установленного административным надзором решением Щелковского городского суда Московской области от 08.06.2017 года, вступившего в законную силу 20.06.2017г, а именно, обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», в соответствии с которым 20.11.2017 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», о чем был уведомлен.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Сычева А.А. по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно Сычев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Сычев А.А.. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Сычеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Сычеву А.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, определив ему испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку суд полагает, что исправление Сычева А.А. возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Сычева ФИО8 признать виновным всовершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сычеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Контроль за поведением Сычева А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обязав его ежемесячно являться для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения Сычева А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья                                                        О.Е. Бибикова