Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2014 ~ М-797/2014 от 29.05.2014

№ 2-876/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2014 года                                 г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Протопопова Е.В., Протопопову О.В. о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

МУП ТС обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы, в размере <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что между МУП ТС и ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ сложились фактические договорные отношения по поводу отпуска энергоресурсов на жилой дом по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, поскольку жителями избран непосредственный способ управления домом (письмо МУП «ГЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ № №). МУП ТС по сложившимся фактическим отношениям с потребителями поставляет на указанный дом тепловую энергию и горячую воду, ответчики потребляют эти энергоресурсы, однако с февраля 2012 года не оплачивают их.

До рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности Хаятов С.М., в связи с частичным погашением ответчиками задолженности в размере <данные изъяты> рублей, уточнил заявленные требования, он просил взыскать с ответчиков основную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по которому:

Протопопов О.В. и Протопопова Е.В. полностью признают требования МУП ТС по исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме <данные изъяты> рублей; пеню в сумме <данные изъяты> рублей; ? уплаченной госпошлины по делу в сумме <данные изъяты> рублей. Протопопов О.В. и Протопопова Е.В. обязуются уплатить МУП ТС признанную сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с чем, они просят утвердить данное мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанного сторонами, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению.

Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем МУП ТС по доверенности № 40-08-07/01-Д от ДД.ММ.ГГГГ Хаятовым С.М. с одной стороны и гр. Протопопову О.В. и Протопоповой Е.В. с другой стороны по которому:

Протопопов О.В. и Протопопова Е.В. полностью признают требования МУП ТС по исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме <данные изъяты> рублей; пеню в сумме <данные изъяты> рублей; ? уплаченной госпошлины по делу в сумме <данные изъяты> рублей. Протопопов О.В. и Протопопова Е.В. обязуются уплатить МУП ТС признанную сумму <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                    С.В. Доронин