Постановление по делу № 5-1153/2015 от 07.05.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Симферополь

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Гурина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работает (со слов), -

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 04 мин. по ул. <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством – мопедом <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, подтвердил, что представленные материалы дела соответствуют фактическим обстоятельствам, в содеянном раскаялся.

В соответствии с положениями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с учётом последующих изменений), предусматривает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный отказ лица, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу.

Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились следующие признаки, перечисленные в п. 3 Правил: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается наличием двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, которые расписались в протоколе, тем самым зафиксировали факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством - мопедом «<данные изъяты>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение в состоянии опьянения.

В соответствии со справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3, ФИО1 водительское удостоверение не получал.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает, что в деянии ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, которые отягчают ответственность, сведения о личности виновного, и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.12.26, ст. ст. 29.7 -29.11 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л а:

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    Срок административного наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с момента его задержания и доставления органами внутренних дел в место отбывания административного наказания.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                 Гурина О.В.