Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7614/2014 ~ М-8477/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-7614/9-2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 г. г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи - Конорева В.С.,

при секретаре - Мишиной О.И.,

с участием ответчика - Переверзевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № к Переверзеву <данные изъяты>, Переверзевой <данные изъяты>, Кутепову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Курское отделение № (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Переверзеву В.С., Переверзевой С.Н., Кутепову М.И. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиками обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 84 907, 51 руб., которую просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка, а также расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747, 23 руб.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду посредством электронной почте, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Переверзева С.Н. исковые требования признала.

Ответчик Переверзеву В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кутепов М.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) Дополнительный офис № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил Переверзеву В.С. кредит на инвестирование строительства дома, расположенного по адресу: д. <адрес>, сумме 269 306 руб. 00 коп. под 12% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с: Переверзевой С.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2.1. кредитного, договора); Кутеповым М.И., № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2.1. кредитного договора).

В соответствии с п. п.2.1, 2.2. Договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком.

Согласно п.2.3. Договора Поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата все суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 2.7. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

В соответствии с п.4.7. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку., предъявить аналогичные требования поручителям).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в которых указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчики требование не исполнили.

Свои обязательства по кредитному договору Переверзев В.С. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9 836 руб. 67 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 907 руб. 51 коп., из них просроченная ссудная задолженность - 83 005,57 руб.; просроченные проценты - 1 543,52 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 351,42 руб.; неустойка на просроченные проценты - 7 руб.

Расчет задолженности, приведенный истцом, суд считает правильным.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и Переверзевым В.С., поскольку в силу п.6.1 договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено его досрочное расторжение в случаях нарушения существенных условий.

В силу ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 747, 23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 907 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 51 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 747 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) 23 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.