Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2019 ~ М-895/2019 от 29.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года         <адрес> УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев исковое заявление Анисимова ФИО4 к Трапезникову ФИО5 о взыскании долга по договору займа.

установил:

Анисимов С.А. обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Трапезникову Д.А. о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 160000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 11544,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4484,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4721 рублей.

Судья находит исковое заявление Анисимова С.А. подлежащим возврату заявителю.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Анисимовым С.А. заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 176028,52 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 1 п. 5 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения суда положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме

Согласно ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, Анисимов С.А. вправе обратиться к мировому судье судебного участка № <адрес> УР с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, исковое заявление Анисимова ФИО6 к Трапезникову ФИО7 о взыскании долга по договору займа подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Анисимова ФИО8 к Трапезникову ФИО9 о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья                              Евлевских С.В.