Определение по делу № 12-528/2020 от 30.11.2020

№

91RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года                                                            <адрес>

    Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Колоцей М.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП.

Рассмотрев представленные материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 25.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из жалобы и приложенных к ней документов, местом совершения правонарушения, является РК, <адрес> – <адрес>, что не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>.

    Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о направлении жалобы ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

о п р е д е л и л:

Передать жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП - в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

    Судья                                                                          М.В.Колоцей

Железнодорожный районный суд <адрес>. Хромченко, 6-а, <адрес>, 295006тел. факс: 228-268е-mail: zheleznodorozhniy.krm@sudrf.ruhttp://zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ №К-11 ФИО1295048, <адрес>

Направляю в ваш адрес копию определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия определения.

Судья Железнодорожного

районного суда <адрес>                                                               М.В. Колоцей

    Исп. ФИО4,

    22-52-14

Железнодорожный районный суд <адрес>. Хромченко, 6-а, <адрес>, 295006тел. факс: 228-268е-mail: zheleznodorozhniy.krm@sudrf.ruhttp://zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ №К-11 ФИО1295048, <адрес>

Направляю в ваш адрес копию определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия определения.

Судья Железнодорожного

районного суда <адрес>                                                               М.В. Колоцей

    Исп. ФИО4,

    22-52-14

Железнодорожный районный суд <адрес>

Судья Колоцей М.В.

Материал

УИД: 91RS0№-07

Производство №

ТОМ №

По жалобе

ФИО2 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП

1 инстанция                            2 инстанция

поступило    ____________ 2020 г.            поступило      «__» ______ 20___ г.

рассмотрено ___________ 2020 г.                    рассмотрено «__» ______ 20___ г.

                                                                 Дата начала          Дата окончания

                                                                            производства_____          производства______

                             На_________________ листах

                            Сдано в архив_________________________

                            Архивный шифр дела__________________

                            Хранить_____________________________

                                                                  ____________ ____________________

                                                                                                                        (подпись)                       (расшифровка подписи)

Справочный лист

по делу № г.

Дата	Какие действия произведены	примечания

    Исполнение по делу проверено.

Дело сдать в архив.

        Судья:

"__" ___________ 20__ г

ОПИСЬ: