Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-257/2018 от 29.05.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ГНК-Инвест" о замене взыскателя

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № постановлено: «Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между <данные изъяты> и Рафиковым Русланом Ринатовичем. Взыскать с Рафикова Руслана Ринатовича в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 126016,99 рублей (из которых: просроченный основной долг – 103312,15 рублей, просроченные проценты – 19172,56 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 127,21 рублей, неустойка на просроченные проценты – 405,07 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3720,34 рублей, а всего 129737 (Сто двадцать девять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 33 копейки».

<дата> ООО "ГНК-Инвест" обратилось в Красноглинский районный суд с заявлением о замене стороны, поскольку <дата> между <данные изъяты> и ООО "ГНК-Инвест" был заключен договор о переуступке права требования (цессии) № № по долгам, в том числе и в отношении должника.

В судебное заседание представитель ООО "ГНК-Инвест" не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> Рафиков Р.Н., не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что, <дата> <данные изъяты> по договору цессии № № уступило заявителю права требования по долгам, в том числе в отношении Рафикова Р.Н., в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № и считать взыскателем по делу ООО "ГНК-Инвест".

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №, с <данные изъяты> на правопреемника ООО "ГНК-Инвест".

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.