Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-109/2010 от 21.04.2010

Дело № 1- 109

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2010 г.

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Буторина Г.В.

С участием государственных обвинителей помощника прокурора Нытвенского района Шакуровой Л.В. и заместителя прокурора Нытвенского района Дерябина Д.А.

Подсудимого Паршикова А.Н.

Адвоката Васевой О.А.,представившей удостоверение №, ордер №

При секретарях Безматерных М.Г. и Ощепковой Е.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Паршикова А.Н., <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Паршиков А.Н. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл ФИО свидетеля сильнодействующее вещество - 39 таблеток лекарственного препарата «мезапам», являющееся, согласно заключения эксперта, сильнодействующим веществом - медазепам (мезапам), в крупном размере общей массой не менее 3,9 г., упакованном в коробку, а затем в стеклянную баночку и принадлежащее его матери ФИО матери

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В частности, Паршикову А.Н. вменяется в вину совершение преступления в период ДД.ММ.ГГГГ, в то время как имеются свидетельства тому, что совершено оно было в ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, по показаниям свидетелей ФИО свидетеля, Паршиков А.Н. передал ФИО свидетеля препарат за 50 рублей, но данное обстоятельство в вину Паршикову А.Н. не вменено.

Подсудимый Паршиков А.Н. и адвокат с данным ходатайством согласны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным, поскольку указанные в нем обстоятельства исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося обвинительного заключения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Паршикова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, возвратить прокурору Нытвенского района для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Меру пресечения Паршикову А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление в срок 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.

Судья:                                                                                      Г.В. Буторина