РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 22.05. 2015 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.
при секретаре Герасименко И.А.
с участием прокурора Рощупкиной Е.М.
истца М.В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.В. к Г.А.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства
УСТАНОВИЛ:
Истец М.В.В. является собственником <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации за №.
ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел по договору купли - продажи вышеуказанный дом. В этом доме зарегистрирован сын сестры истца Г.А.В., который фактически в доме не проживает, отбывает наказание в исправительной колонии, членом семьи истца не является, поэтому истец М.В.В. обратился в суд и просит признать Г.А.В. утратившим право пользования домом № по <адрес>.
В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Г.А.В. о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, выслушав заключение прокурора ФИО6, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено объяснениями истца и представленными документами, что он является сособственником спорного дома в котором до настоящего времени зарегистрирован ответчик (л.д. 10,11).
По приговору Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Г.А.В. отбывает наказание в местах лишения свободы (л.д.6-8).
Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. Эти права сохранены и в ст. 30 действующего ЖК РФ.
Соответственно собственнику неотъемлемо принадлежит право на законном основании прекратить право пользования гражданином предоставленного ранее жилого помещения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом также установлено, что договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. Каких либо обязательств у истца перед ответчиком не имеется.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Конституцией Российской Федерации (ст. 27) предусмотрено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-1) предусмотрено также, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с данной правовой нормой граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Основания возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Регистрация по месту пребывания и по месту жительства как основание возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, указанными правовыми нормами не предусмотрена.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что ответчик Г.А.В. его сын и он с 2013 года не проживает в вышеуказанном доме.
Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании прекращенным права пользования спорной квартирой ответчиком.
Следовательно, анализ данных правовых норм свидетельствует о том, что права собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истца, по делу не должны нарушаться.
При таких обстоятельствах ответчика Г.А.В. следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, домом № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья /подпись/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 22.05. 2015 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.
при секретаре Герасименко И.А.
с участием прокурора Рощупкиной Е.М.
истца М.В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.В. к Г.А.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства
УСТАНОВИЛ:
Истец М.В.В. является собственником <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации за №.
ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел по договору купли - продажи вышеуказанный дом. В этом доме зарегистрирован сын сестры истца Г.А.В., который фактически в доме не проживает, отбывает наказание в исправительной колонии, членом семьи истца не является, поэтому истец М.В.В. обратился в суд и просит признать Г.А.В. утратившим право пользования домом № по <адрес>.
В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Г.А.В. о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, выслушав заключение прокурора ФИО6, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено объяснениями истца и представленными документами, что он является сособственником спорного дома в котором до настоящего времени зарегистрирован ответчик (л.д. 10,11).
По приговору Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Г.А.В. отбывает наказание в местах лишения свободы (л.д.6-8).
Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. Эти права сохранены и в ст. 30 действующего ЖК РФ.
Соответственно собственнику неотъемлемо принадлежит право на законном основании прекратить право пользования гражданином предоставленного ранее жилого помещения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом также установлено, что договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. Каких либо обязательств у истца перед ответчиком не имеется.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Конституцией Российской Федерации (ст. 27) предусмотрено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-1) предусмотрено также, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с данной правовой нормой граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Основания возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Регистрация по месту пребывания и по месту жительства как основание возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, указанными правовыми нормами не предусмотрена.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что ответчик Г.А.В. его сын и он с 2013 года не проживает в вышеуказанном доме.
Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании прекращенным права пользования спорной квартирой ответчиком.
Следовательно, анализ данных правовых норм свидетельствует о том, что права собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истца, по делу не должны нарушаться.
При таких обстоятельствах ответчика Г.А.В. следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, домом № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья /подпись/