Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4558/2015 ~ М-3482/2015 от 30.04.2015

Дело № 2№ ****** Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью ******» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО ******» в свою пользу долг по договору займа в размере 1200000 руб., проценты по договору займа в размере 468000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160875 руб. Также просит возместить ему за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 17344 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 182887 руб.

В обоснование иска ФИО1 указал, что заключил с ответчиком ООО «******» договор займа от 21.06.2013, предоставив ответчику по этому договору 1200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 24% годовых. Ответчик в установленный срок сумму займа не вернул, проценты не уплатил. Сумма неуплаченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ составила 468000 руб. Кроме того, в связи с уклонением от возврата суммы займа ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга по ставке рефинансирования – 8,25%. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 160875 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержала.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки своего представителя не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, согласной на заочное производство, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из имеющихся в деле документов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО ******» заключен договор займа № ****** по условиям которого ФИО1 передал ООО «******» в качестве займа денежную сумму в размере 1200000 руб., а ООО «******» обязалось возвратить ФИО1 полученную от него сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на нее в размере 24% годовых.

Исполнение истцом его обязательств по передаче денежных средств в установленном договоре займа размере подтверждается квитанциями (две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб. каждая, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 руб.).

В то же время ответчик принятые им обязательства по погашению займа и уплате процентов перед истцом не выполнил. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В связи с этим суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы займа – 1200000 руб., а также процентов, начисленных на сумму займа за указанный истцом период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 468000 руб., согласно расчету истца, который проверен судом и ответчиком не оспорен.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком его обязанности по возврату суммы займа с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, указанная норма предусматривала взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанными, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку в данном случае истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным взыскать проценты согласно учетной ставке банковского процента – согласно ставке рефинансирования, которая как на день предъявления иска, так и на день рассмотрения дела составляла 8,25% годовых. В соответствии с расчетом истца, выполненным по ставке 8,25% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 160875 руб. Данный расчет ответчиком также не оспорен.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1200000 руб. – долг по договору займа, 468000 руб. – проценты за пользование займом, 160875 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 17344 руб. Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя. В подтверждение несения данных расходов представлен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО3, а также акт приема-передачи денежных средств по этому договору ФИО1 ФИО3, в размере 182887 руб. С учетом объема выполненной представителем истца работы, ее результата, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 20000 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «******» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «******» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 468000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160875 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17344 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░