Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5851/2018 ~ М-3002/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-5851/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловой Юлии Николаевны к Толкачёву Андрею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением;

У С Т А Н О В И Л:

Акулова Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать Толкачёва А.Б. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Гусарова д. 50 кв. 42, мотивируя требования тем, что она является собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31 мая 2006 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 03 октября 2012 года, при этом, в данной квартире помимо нее и ее несовершеннолетнего ребенка зарегистрирован также Толкачёв А.Б., который в квартире фактически не проживает, ею не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает, каких-либо соглашений с ним не заключено, однако с регистрационного учета в добровольном порядке сняться не желает, чем нарушает ее права, как собственника помещения, создавая дополнительное материальное бремя содержания имущества.

В судебном заседании Акулова Ю.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, указывая, что ответчик членом ее семьи не является брак с ним у нее расторгнут.

Ответчик Толкачёв А.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, в суд не явился, возражений либо ходатайств в адрес суда не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком заказной корреспонденции как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании Акулова Юлия Николаевна, 00.00.0000 года года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Гусарова д. 50 кв. 42 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31 мая 2006 года (л.д. 8) и свидетельства о праве на наследство по закону от 03 октября 2012 года (л.д. 9), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 07.11.2012г. 24 ЕК 419421 (л.д. 10), и не оспорено иными участниками процесса.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета по состоянию на 13 апреля 2018 года в указанной квартире помимо истицы, зарегистрированы Акулова Юлия Николаевна, ее несовершеннолетняя дочь Акулова А.А., 00.00.0000 года года рождения, а также Толкачёв Андрей Борисович, 00.00.0000 года года рождения, указанный как бывший муж (л.д. 5)

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик в настоящее время в спорной квартире ответчик не проживает, брак с ним расторгнут у истицы, что следует из представленного в суд свидетельства от 19.04.2016г., соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не оспорены, доказательств обратного суду со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, суд приходит к выводу что, наличие у ответчика регистрации по указанному адресу не является основанием для признания за ними права пользования спорным жилым помещением, поскольку в соответствии с п.2 Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.98, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что каких-либо соглашений между ответчиком и истцом о праве пользования спорной квартирой не заключалось, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, не производит текущий и капитальный ремонты, попыток вселения не предпринимал, регистрация ответчика в спорной квартире создает для истца неблагоприятные материальные последствия, поскольку она вынуждена нести дополнительное материальное бремя содержания своего имущества, суд приходит к выводу о том, что Толкачёв А.Б. утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 20 ░░░░░░ 1974 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № 42 ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░. 50.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░