Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2020 (2-2295/2019;) ~ М-2055/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-276/2020

18RS0023-01-2019-002859-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 мая 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи    О.В. Мосалевой,

при секретаре    Н.В. Ветелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Молочная ферма» к Дроздовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Молочная ферма» обратилось в суд с исковыми требованиями к Дроздовой Н.А. о взыскании задолженности по договору.

Просит взыскать с Дроздовой Н.А. в пользу ООО «Молочная ферма» задолженность по Договору поставки молочной продукции № МФ18/0315 от 15.05.2018 г. в размере 851462 рубля 95 копеек; расходы по оплате государственной пошлины сумме 11715 рублей.

Судебное заседание по делу было назначено на 13-00 часов 20 февраля 2020 года. Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 17-00 часов 19 марта 2020 года.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 N 808 «О приостановлении личного приема граждан в судах» рассмотрение дела было отложено на 16-00 часов 13 апреля 2020 года.

13.04.2020 года в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 N 808 «О приостановлении личного приема граждан в судах» рассмотрение дела было отложено на 14-30 часов 21 мая 2020 года.

21.05.2020 года стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вторичной неявки сторон в судебное заседание суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Молочная ферма» к Дроздовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                           О.В. Мосалева