Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2013 ~ М-343/2013 от 22.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-356/2013

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием истца Ульяновой Н.Н.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2013 года в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску Ульяновой ФИО9 к Чумаковой ФИО10, Чумаковой ФИО11 «о выселении граждан, право пользования жилым помещением которых прекращено»,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова ФИО12 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в 2001 году жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, Чумаковым ФИО13, который являлся собственником домовладения, был предоставлен для проживания сыну Чумакову ФИО14 со своей семьей. В жилом доме, с разрешения Чумакова Н.И., были зарегистрированы Чумакова Елена Леонидовна, Чумакова Анна Ивановна, 28.12.1998 года рождения. 13 апреля 2010 года брак между Чумаковым Иваном Николаевичем и Чумаковой ФИО15 был расторгнут органами Загса. С того времени Чумакова ФИО16. и Чумакова ФИО17. в жилом доме не проживают и жилой площадью не пользуются. В 2012 году указанный жилой дом был подарен истцу Чумаковым ФИО18 по договору дарения от 18.09.2012 г. 05 октября 2012 года право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, свидетельство о государственном регистрации права от 05.10.2012 г. серии №. С октября 2012 года истец несет все расходы по содержанию жилого дома, оплачивает коммунальные услуги. Решить вопрос с ответчицей, Чумаковой ФИО19., о снятии с регистрационного учета с указанного жилого дома в добровольном порядке не предоставляется возможным, в связи с чем, нарушаются права Ульяновой ФИО20., как собственника имущества.

До судебного заседания от истца Ульяновой ФИО21. поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска, так как ответчики добровольно исполнили заявленные требования.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и принят судом.

Ввиду изложенного, суд считает возможным и необходимым производство по данному делу прекратить.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ульяновой ФИО22 к Чумаковой ФИО23, Чумаковой ФИО24 «о выселении граждан, право пользования жилым помещением которых прекращено», прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                    Голованов С.В.