Дело № 2-518/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Новобурейский «02» апреля 2014 года
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.
при секретаре Колмакове С.А.,
с участием
истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО3 к Муниципальному казенному учреждению Администрация рабочего поселка <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося со смертью его мачехи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании его принявшим наследство, и об определении единой доли в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мачеха ФИО1, состоявшая с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с его отцом ФИО2. Он – пасынок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Со дня смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка площадью 1282 кв.метров, расположенных по адресу: <адрес>. В установленном законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением, о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, так как проживает в <адрес>, и не знал, что других наследников, кроме него, у наследодателя не имеется. Со дня смерти наследодателя ФИО1, он указанный жилой дом закрыл на замок, и до настоящего времени в нем никто не проживает и не зарегистрирован по месту жительства. В последствии выяснилось, что других наследников, кроме него, у наследодателя ФИО1 не имеется, и он - единственный наследник по закону, так как завещания наследователь не оставила. При обращении к нотариусу Бурейского нотариального округа с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, получил отказ в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Истец ФИО3 в суде исковые требования уточнил, просит суд, восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося со смертью его мачехи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство, и определить единую долю в наследстве. В обоснование привел те же доводы, что и в иске. Дополнительно пояснив, что после смерти отца, мачеха осталась одинокой. Он забрал мачеху в свой дом, заботился и ухаживал за ней в старости и в период ее болезни, он ее хоронил, и со дня ее смерти принял, открывшееся наследство: жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Он принял меры к сохранению жилого дома, производит в нем текущий ремонт, сажает огород, используя приусадебный земельный участок. Просит суд, признать причины пропуска указанного срока уважительными, и удовлетворить его требования в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика МКУ Администрация рабочего поселка Бурея главы рабочего поселка Бурея Киселёвой Н.А., надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в письменном отзыве указавшей, что возражений на иск не имеет.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО8, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в отзыве на иск, указавшей, что возражений на иск не имеет.
Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Частью 3 статьи 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес> У-<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
Наследственным делом № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, справкой МКУ Администрация рабочего поселка Бурея за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что постоянным местом жительства ФИО1 по день ее смерти являлся <адрес>, и что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> открылось наследство со смертью ФИО1
Свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> У-<адрес>, в Бурейском п/<адрес> заключен брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № 9, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО13, жене ФИО12.
Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Бурейским поселковым советом <адрес>.
Справкой о рождении №, выданной Отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, доказано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, что его родители: отец ФИО2, мать ФИО4; что в Прогрессовском поселковом Совета <адрес> имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеизложенным доказано, что истец ФИО3 – пасынок наследодателя ФИО1
Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО9 доказано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежали на праве собственности: жилой дом, общей площадью 30,8 кв.метров, кадастровый номер № и приусадебный земельный участок площадью 1282 кв.метра, расположенные по адресу: <адрес>.
Свидетельством о смерти №, показаниями истца ФИО3, свидетеля ФИО10 доказано, что единственный ребенок наследодателя ФИО1 – сын ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями истца ФИО3 доказано, что наследодателем ФИО1 завещания не составлено; что наследником ФИО3 пропущен установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Показаниями истца ФИО3, свидетеля ФИО10, указанными выше доказательствами доказано, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство, открывшееся со смертью его мачехи - наследодателя ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Учитывая, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то жилой дом общей площадью 30,8 кв.метров, кадастровый номер № и приусадебный земельный участок общей площадью 30,8 кв.метров, кадастровый номер №, в соответствии со ст.1152,1113,1142 ГК РФ является наследственным имуществом умершей ФИО1
В соответствии с ч.4 статьи 1152 ГК РФ принятое ФИО3 наследство, открывшееся со смертью мачехи ФИО1, состоящее из жилого дома общей площадью 30,8 кв.метров, кадастровый номер № и приусадебного земельного участка площадью 1282 кв.метра, расположенные по адресу: <адрес>, признается принадлежащим наследнику ФИО3 со дня открытия наследства, то есть с 2о августа 2012 года.
Паспортом гражданина РФ доказано, что истец ФИО3 проживает в <адрес>.
Учитывая дальность расстояния от места открытия наследства – <адрес> до места проживания наследника – <адрес>, что ФИО3 не имел сведений об отсутствии наследников по закону первой-шестой очередей, предусмотренных статьями 1142-1145 ГК РФ; что об отсутствии наследников по закону, кроме него, истец ФИО3 узнал в середине октября 2014 года; что истец ФИО3 не имел реальной возможности своевременно в срок, установленный ст.1154 ГК РФ, приехать в <адрес>, собрать необходимые документы и обратиться к нотариусу с заявлением о принятии данного наследства, то суд признает данные причины пропуска истцом ФИО3 срока для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, уважительными.
Показаниями истца ФИО3, свидетеля ФИО10, штампом на исковом заявлении доказано, что истец ФИО3 с настоящим иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства (с середины ДД.ММ.ГГГГ открывшегося со смертью мачехи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ надлежит восстановить истцу ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося со смертью его мачехи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
С учетом того, что иных наследников, кроме истца, у наследодателя ФИО1 нет, то в соответствии с ч.3 ст.1145 ГК РФ истец ФИО3, как пасынок наследодателя, - единственный наследник седьмой очереди, и его доля в наследственном имуществе наследодателя ФИО1 составляет единое целое.
Отзывом нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на иск, постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, открывшееся со смертью ФИО1, нотариусом не выдавались.
Учитывая изложенное, заявленный ФИО3 иск обоснован, доказан, и в соответствии со ст.1111, 1113, 1114, 1145, 1154, 1155 ГК РФ его надлежит удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью его мачехи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, принявшим наследство, открывшееся со смертью его мачехи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, и
определить его долю в наследственном имуществе, открывшемся со смертью его мачехи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, как единое целое наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Т.Ю.Чигарева