Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2016 от 24.02.2016

копия

Дело № 1-40/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО14,

подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5,

защитников – адвокатов ФИО18, предоставившей удостоверение №, ордер №, ФИО7, предоставившей удостоверение №, ордер №, ФИО8, предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО3 <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с полным средним образованием, не судимого, не женатого, работающего водителем в муниципальном унитарном предприятии «Волчанский автоэлектротранспорт», зарегистрированного в городе <адрес> проживающего по <адрес>, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, судимого приговором Карпинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев, сожительствующего с ФИО10, имеющего малолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов в муниципальном унитарном предприятии «Волчанский автоэлектротранспорт», зарегистрированного и проживающего в городе Волчанск по <адрес>, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанный, с начальным профессиональным образованием, не судимого, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего бетонщиком в <адрес>», зарегистрованного в городе <адрес> проживающего в городе Волчанск по <адрес>, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимые ФИО17, ФИО4, ФИО5 незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Подсудимый ФИО17 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, подсудимые ФИО4, ФИО5 и ФИО17, находясь в <адрес>, где проживает последний, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, путем покупки в городе <адрес> у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью личного немедицинского потребления, без цели сбыта, наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»] в крупном размере, а также части указанного наркотического средства в количестве 1,0 грамма с целью в дальнейшем оказания пособничества в его приобретении ФИО13

Осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно, умышленно, осознавая преступную цель и характер своих действий, и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, не имея соответствующее разрешение на приобретение и хранение наркотических средств, в вышеуказанный период времени, подсудимый ФИО4 предоставил 1000 рублей для приобретения наркотического средства в размере 1,0 грамма с целью личного потребления, ФИО5 предоставил 1000 рублей для приобретения наркотического средства в размере 1,0 грамма с целью личного потребления, и ФИО17 предоставил 1000 рублей для приобретения 1,0 грамма с целью личного потребления и 1000 рублей для приобретения наркотического средства в размере 1,0 грамма с целью в дальнейшем оказания пособничества в его приобретении ФИО13

После чего, продолжая осуществлять задуманное, подсудимый ФИО17 по согласованию с подсудимыми ФИО4 и ФИО5, вышел в сеть Интернет в программу «ДругВокруг» и договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, о приобретении наркотического средства – курительной смеси на общую сумму 4000 рублей, получив по переписке неустановленный в ходе проведения предварительного следствия номер, на который необходимо было перевести указанную денежную сумму. После чего, продолжая реализовать свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, подсудимые ФИО17 и ФИО4 на автомобиле ВАЗ-2111, принадлежащем подсудимому ФИО5 приехали к магазину «<адрес>», расположенному на первом этаже пятиэтажного дома, по адресу <адрес>А, где подсудимый ФИО17 через терминал, расположенный в помещении магазина <адрес>», отправил через QIWI кошелек на неустановленный в ходе предварительного следствия номер денежные средства в размере <данные изъяты>. Через несколько минут, получив через сеть Интернет на планшетный компьютер, который у подсудимого ФИО2 был с собой, сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о месте закладки наркотического средства, подсудимые ФИО17 и ФИО4 на автомобиле ВАЗ-2111 под управлением последнего приехали к дому № по <адрес>, где подсудимый ФИО17 в подъезде № на первом этаже под лестницей, ведущей на второй этаж, обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»] общей массой более 4,03 грамма, которое забрал с собой. После чего, подсудимые ФИО17 и ФИО4, на указанном выше автомобиле под управлением последнего, перевезли данное наркотическое средство в <адрес> в <адрес>, где их ждал подсудимый ФИО5

Таким образом, подсудимые ФИО17, ФИО5 и ФИО4 незаконно приобрели у неустановленного предварительным следствием лица путем покупки наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»] общей массой более 4,03 грамма с целью личного немедицинского потребления, без цели сбыта, в том числе, наркотическое средство массой 1,0 грамма с целью оказания в дальнейшем пособничества в его приобретении ФИО13

Часть приобретенного у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»] подсудимые ФИО17, ФИО4 и ФИО5 потребили путем совместного курения в <адрес>.

Оставшуюся часть наркотического средства общей массой 4,03 грамма подсудимый ФИО17 разделил на 4 равные части, одну часть массой 1,0 грамм, что является крупным размером, с целью оказания в дальнейшем пособничества в его приобретении ФИО13, он пересыпал в прозрачный неокрашенный застегивающийся полимерный пакетик, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 3,03 грамма, что является крупным размером, ФИО17, ФИО5 и ФИО4 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного последующего неоднократного немедицинского потребления на территории <адрес>, незаконно хранили в <адрес>, в полимерном пакете в кармане рабочей зимней куртки подсудимого ФИО2, в шкафу в комнате, до того момента, когда в период с 00:45 до 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» указанное наркотическое средство было изъято.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в комнате, в шкафу в полимерном пакете в кармане рабочей зимней куртки в <адрес>, представленное на исследование и на экспертизу, содержит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»] относящееся к наркотическим средствам. Масса вещества в представленном виде 3,03 грамма, что является крупным размером. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма представленного вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»] и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»]и его производные массой свыше 0,25 граммов является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО13, являющаяся потребителем наркотических средств, пожелала добровольно и без принуждения со стороны сотрудников ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» оказать помощь в изобличении лица, занимающегося распространением курительных смесей в городе Карпинск и согласилась принять участие в проверочной закупке наркотических средств.

Для осуществления проверочной закупки ФИО13 по телефону обратилась с просьбой к ФИО4 оказать ей помощь в приобретении наркотического средства, курительной смеси на сумму 1000 рублей. ФИО4 согласился. Для приобретения наркотического средства в период с 23:42 до 23:47 часов ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОеП № межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» в городе Волчанск ФИО13 сотрудниками полиции была выдана денежная купюра достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, подсудимые ФИО17, ФИО4 и ФИО5, находясь в <адрес>, где проживает подсудимый ФИО17, вступили в преступный сговор между собой, направленный на незаконное приобретение, путем покупки в городе <адрес> у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью личного немедицинского потребления, без цели сбыта, наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»] в крупном размере, а также части указанного наркотического средства в количестве 1,0 грамма с целью в дальнейшем оказания пособничества в его приобретении ФИО13

Осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно, умышленно, осознавая преступную цель и характер своих действий, и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, и оказания пособничества ФИО13 в его приобретении, не имея соответствующее разрешение на приобретение и хранение наркотических средств, в вышеуказанный период времени, подсудимый ФИО4 предоставил 1000 рублей для приобретения наркотического средства в размере 1,0 грамма с целью личного потребления, подсудимый ФИО5 предоставил 1000 рублей, для приобретения наркотического средства в размере 1,0 грамма с целью личного потребления, и подсудимый ФИО17 предоставил 1000 рублей для приобретения 1,0 грамма с целью личного потребления, и 1000 рублей для приобретения наркотического средства в размере 1,00 грамма с целью в дальнейшем оказания пособничества в его приобретении ФИО13 Часть приобретенного у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»] ФИО17, ФИО4 и ФИО5 потребили путем совместного курения в <адрес> часть наркотического средства общей массой 4,03 грамма подсудимый ФИО17 разделил на равные 4 части. Три части наркотического средства общей массой 3,03 грамма, что является крупным размером, подсудимые ФИО17, ФИО5 и ФИО4 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного последующего неоднократного немедицинского потребления на территории <адрес>, незаконно хранили в <адрес>, в полимерном пакете в кармане рабочей зимней куртки ФИО2, в шкафу в комнате, до того момента, когда в период с 00:45 часов до 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «<адрес> указанное наркотическое средство было изъято, а одну часть массой 1,0 грамм, что является крупным размером, подсудимый ФИО17 пересыпал в прозрачный неокрашенный застегивающийся полимерный пакетик и оказал пособничество ФИО13 в его приобретении при следующих обстоятельствах:

В период с 23:47 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:25 часов ДД.ММ.ГГГГ, по ранее состоявшейся устной договоренности, подсудимый ФИО17 встретился с ФИО13 в районе трамвайного парка, расположенного в Южной части <адрес> умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении указанного наркотического средства, подсудимый ФИО17, умышленно, незаконно передал ФИО13, участвующей в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», ранее приобретенное у неустановленного лица с целью пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства- хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»] массой 1,0 грамм, что является крупным размером.

Полученное от подсудимого ФИО2 наркотическое средство ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:25 до 00:38 часов добровольно выдала сотрудникам межмуниципального отдела МВД России <адрес>» в кабинете № ОеП № МО МВД России «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование и на экспертизу содержит наркотическое средство- хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»]. Масса вещества в представленном виде 1,0 грамм, что является крупным размером.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»] и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат [«РВ-22»]и его производные массой свыше 0,25 граммов является крупным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО2, ФИО4, ФИО5 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Кроме того, действия ФИО2 органом предварительного следствия также квалифицированы по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО17, ФИО4, ФИО5 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации заявили письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО17, ФИО4, ФИО5, выразив согласие с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение им понятно, вину в совершенном преступлении (подсудимый ФИО17 – в совершении преступлений) они признают полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснен. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть они понимают, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; а также они знают о том, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 (у подсудимого ФИО2 – также по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 ) Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых они согласились.

Заявленные подсудимыми ФИО2, ФИО4, ФИО5 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании поддержаны защитниками – адвокатами ФИО18, представляющей интересы подсудимого ФИО2, ФИО7, представляющей интересы подсудимого ФИО4, ФИО8, представляющей интересы подсудимого ФИО5

Государственный обвинитель – заместитель прокурора <адрес> ФИО14 в судебном заседании выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 (у подсудимого ФИО2 – также по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 ) Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО17, ФИО4, ФИО5 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Действия ФИО2 суд также квалифицирует по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимым ФИО17, ФИО4, ФИО5, суд признал в качестве смягчающих их наказание обстоятельств:

- у подсудимого ФИО2: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( протокол проверки показаний на месте т. 1 л.д. 194-199), а также – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, неудовлетворительное состояние здоровья ( ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Имеющееся в материалах уголовного дела объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59-60), данное им до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9), суд также расценивает как явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- у подсудимого ФИО4- наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- у подсудимого ФИО5- явку с повинной ( п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также - совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики по месту жительства и работы ( ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО17, ФИО4, ФИО5 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является совершение ими преступления, а именно, незаконного приобретения, хранения, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору. Указанное подтверждается и имеющимися в материалах уголовного дела явкой с повинной ФИО2 (т.1 л.д. 59-60), протоколом проверки показаний ФИО2 на месте (т. 1 л.д. 194-199), явкой с повинной ФИО4 (т. 1л.д. 214-215), явкой с повинной ФИО5 (т. 1 л.д. 223-225).

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО2, ФИО4, ФИО5 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для изменения им категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5, степень тяжести, общественная опасность и характер совершенных ими тяжких преступлений в области незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность. При этом судом учитывается роль каждого в совершении преступления.

Судом установлено, что ФИО17. не судим, на учете у нарколога не состоит. Он, являясь опекуном, занимался воспитанием и содержит по настоящее время своего брата ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО17 имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется только положительно. Он, согласно справки - характеристики участкового уполномоченного ОеП№ МО МВД России <адрес>, в употреблении спиртных напитков замечен не был, со стороны соседей жалобы на него не поступали, но привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимому ФИО17 наказание обстоятельства, наличие отягчающего его наказание обстоятельства, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым ФИО2 преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает необходимым при назначении наказания применить правила ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, которое судом было удовлетворено.

Кроме того, при назначении ФИО17 наказания по факту совершения им пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, судом учитываются требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, при назначении ФИО17 наказания по факту незаконного приобретения, хранения, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, судом не учитываются требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при наличии у подсудимого ФИО2 смягчающие его наказание обстоятельства - явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), также имеется и отягчающее его наказание обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО5. не судим, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется только положительно. Он, согласно справки - характеристики участкового уполномоченного ОеП№ МО МВД России «Краснотурьинский, в употреблении спиртных напитков замечен не был, со стороны соседей жалобы на него не поступали, но привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.3КоАП РФ, состоит на учете у нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением алкоголя».

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимому ФИО5 наказание обстоятельства, наличие отягчающего его наказание обстоятельства, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым ФИО5 преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым ФИО5 преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает необходимым при назначении наказания применить правила ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, которое судом было удовлетворено.

Однако, при назначении ему наказания судом не учитываются требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при наличии у подсудимого ФИО5 смягчающего его наказание обстоятельства - явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), также имеется и отягчающее его наказание обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4, несмотря на то, что вину в совершении преступления признал, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется удовлетворительно, по месту жительства – положительно, награжден грамотами за добросовестное исполнение воинского долга, на учете у нарколога не состоит, он привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, проходил в 2015 году стационарное лечение по поводу синдрома отмены алкоголя с делирием, совершил тяжкое преступление в области незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, в период отбытия условного осуждения по приговору Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к одному году лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Анализ данных о личности подсудимого ФИО4 свидетельствует о том, что противоправность его поведения приобрела устойчивый характер. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни, а также свидетельствуют о его склонности к асоциальному поведению.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимому ФИО4 наказание обстоятельства, наличие отягчающего его наказание обстоятельства, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым ФИО4 преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом материального положения подсудимого ФИО4 и членов его семьи, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, которое судом было удовлетворено.

Однако, при назначении ему наказания судом не учитываются требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при наличии у подсудимого ФИО4 смягчающего его наказание обстоятельства - явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), также имеется и отягчающее его наказание обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы назначается подсудимому ФИО4 в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО4 в течение испытательного срока по приговору Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев, совершено умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым данное условное осуждение ему отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым:

- наркотическое средство – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-

карбоксилат [«РВ-22»]. Масса вещества в представленном виде 3,93

грамма, в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма представленного вещества из каждой упаковки;

- бумажный конверт, в котором находятся 3 конверта с электронными

весами, металлической трубкой и 4 полимерными пакетиками, уничтожить.

Денежную купюру достоинством 1000 рублей возвратить по принадлежности ФИО16

Сведения о входящих, исходящих соединениях между абонентами (абонентскими устройствами) с указанием базовых станций и данных об абонентах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № на 15 листах, упакованные в бумажный конверт; сведения о входящих, исходящих соединениях между абонентами (абонентскими устройствами) с указанием базовых станций и данных об абонентах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, упакованные в бумажный конверт; карту <адрес>, упакованную в бумажный конверт, оставить на хранение при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Системный блок, планшетный компьютер, принадлежащие ФИО17, обратить в счет уплаты штрафа по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО4 по приговору Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, неотбытое ФИО4 наказание по приговору Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично, в виде шести месяцев лишения свободы, присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору, и окончательно к отбытию назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО4 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере <данные изъяты>, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условно, с испытательным сроком в три года, в течение которого ФИО5 должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО5 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО5 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в указанный орган, находиться по месту жительства, в свободное от работы время, с 24:00 до 06:00 часов; пройти обследование у нарколога. В случае необходимости - лечение.

Контроль за осужденным ФИО5 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган – Главное Управление федеральной службы исполнения наказаний - федеральное казенное учреждение – уголовно-исполнительная инспекция, расположенная по месту его жительства.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы;

-по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ 24:00 ░░ 06:00 ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░-8-░░-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-

░░░░░░░░░░░ [«░░-22»]. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3,93

░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,02 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░16

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░17, ░░░5 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░17, ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: