Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2020 от 26.02.2020

Дело №1-130/2020

73RS0002-01-2020-001001-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск                                                22 июля 2020 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Савельевой А.Н., Ермохина Н.Ю., Исаевой И.В.,

подсудимой Калимуллиной Ю.А.,

защитника – адвоката Тряпкина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Краюшкиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Калимуллиной Юлии Александровны, <данные изъяты>, судимой:

- 04.03.2016 приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31.10.2016) по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком возраста 14 лет;

- 15.11.2016 приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 04.03.2016, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца;

- 07.04.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 04.03.2016, на основании ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, 30.05.2019 апелляционным постановлением Верховного суда Чувашской Республики неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев 22 дня;

осужденной:

- 11.03.2019 приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по статье 158.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калимуллина Ю.А. виновна в совершении четырех эпизодов мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

11.10.2019 около 12 часов 35 минут, Калимуллина Ю.А. пришла в помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Промышленная, д. № 38 «Б», где у неё из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осуществляя свои преступные намерения, Калимуллина Ю.А., находясь в вышеуказанные дату, время и месте, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 30.09.2019, вступившему в законную силу 11.10.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, тайно похитила с прилавка торгового зала вышеуказанного магазина 2 банки кофе «NESC/Кофе GOLD натуральный растворимый с добавлением молотого 190г», по цене 177 рублей 42 копейки за 1 шт., а всего на сумму 354 рубля 84 копейки, положив похищенное имущество в находящуюся при ней сумку. С похищенным имуществом Калимуллина Ю.А. 11.10.2019 около 12 часов 38 минут скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Калимуллина Ю.А. причинила ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 354 рубля 84 копейки.

Она же, Калимуллина Ю.А., 02.11.2019 около 10 часов 00 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», пришла в помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул. Ульянова, д.3«А». Осуществляя свои преступные намерения, Калимуллина Ю.А., находясь в вышеуказанном месте в период времени с 10 часов 18 минут по 10 часов 20 минут 02.11.2019, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 30.09.2019, вступившему в законную силу 11.10.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, тайно похитила с прилавка торгового зала вышеуказанного магазина 6 упаковок набора шоколадных конфет «MERCI», по цене 279 рублей за 1 шт., а всего товара на сумму 1 674 рубля, положив похищенное имущество в находящуюся при ней сумку. С похищенным имуществом Калимуллина Ю.А. 02.11.2019 около 10 часов 20 минут скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Калимуллина Ю.А. причинила ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 1 674 рублей.

Она же, Калимуллина Ю.А., 08.11.2019 пришла в помещение магазина «Магнит - Косметик», расположенного по адресу: Ульяновская область Ульяновский район р.п. Ишеевка ул. Ленина д.34«А», где у неё из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение имущества принадлежащего АО «Тандер». Осуществляя свои преступные намерения, Калимуллина Ю.А. 08.11.2019 в период времени с 11 часов 27 минут по 11 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с прилавков торгового зала имущество принадлежащее АО «Тандер»: «DOVE Advanced Кондиционер для волос Прогр восстанов 250мл (Unilever), по цене 204 рубля 33 копейки за 1 штуку, «DOVE Advanced Шампунь Прогрессив восстанов. 250мл. (Unilev)», по цене 204 рубля 33 копейки за 1 штуку, «PANTENE Бальзам питат коктейль 3 Minute 200 мл (S.C.D.S.A)», по цене 188 рублей за 1 штуку, «PANTENE Pro-V Бальзам-опол 3Minute густ/креп200мл (Проктер)», по цене 188 рублей, «PANTENE Pro-V Бальзам-опол 3Minute доп объем200мл(Проктер)», по цене 188 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, а всего на сумму 376 рублей, «PANTENE Pro-V Бальзам-опол 3Minute интен восст200мл(Проктер)», по цене 188 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, а всего на сумму 564 рубля, «PANTENE Pro-V Бальзам-опол 3Minute Agua Light200мл (Проктер)», по цене 188 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, а всего на сумму 752 рубля и «DOVE Антиперсперант-крем Красота и уход 50мл.», по цене 233 рубля 33 копейки за 1 штуку, в количестве 3 штук, а всего на сумму 699 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 3 176 рублей 65 копеек, которые положила в находящуюся при ней сумку, под шапку и в карман куртки, в которую была одета.

С похищенным имуществом Калимуллина Ю.А. около 11 часов 30 минут 08.11.2019, направилась к выходу из помещения вышеуказанного магазина, чтобы скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, преступные действия Калимуллиной Ю.А. стали очевидны для работников магазина - ФИО14 и ФИО10, которые потребовали от Калимуллиной Ю.А. вернуть похищенное. Несмотря на это, Калимуллина Ю.А. осознавая, что её действия стали очевидны для работников магазина ФИО15 и ФИО10, игнорируя их законные требования о возврате похищенного имущества, не прекратила свои преступные действия и вернула только часть похищенного товара, а именно «DOVE Advanced Кондиционер для волос Прогр восстанов 250мл (Unilever) по цене 204 рубля 33 копейки, «DOVE Advanced Шампунь Прогрессив восстанов. 250мл. (Unilev)» по цене 204 рубля 33 копейки и «DOVE Антиперсперант-крем Красота и уход 50мл.» по цене 233 рубля 33 копейки, всего товара на сумму 437 рублей 66 копеек, остальной вышеуказанный товар на сумму 2 534 рубля 66 копеек не вернула, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Калимуллина Ю.А. причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 176 рублей 65 копеек.

Она же, Калимуллина Ю.А. 01.12.2019 около 17 часов 25 минут, пришла в помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д.16, где у неё из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осуществляя свои преступные намерения, Калимуллина Ю.А., 01.12.2019 в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 30.09.2019, вступившему в законную силу 11.10.2019 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, тайно похитила с прилавков торгового зала вышеуказанного магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 2 упаковки «Сыра БЕЛЕБЕЕВСКИИ 45 % 300г», по цене 117 рублей 17 копеек за 1 шт., а всего на сумму 234 рубля 34 копейки, положив их в карман куртки надетой не ней, 2 флакона «Шампуня Clear Vita abe 400 мл.», по цене 187 рублей 78 копеек за 1 шт., а всего на сумму 375 рублей 56 копеек, «Шампунь LOR. PARIS ЭКСП. ЦВЕТ 400 мл.», стоимостью 181 рубль 58 копеек, в количестве 1 штуки, «Шампунь LOR. PARIS ELS + КЕР 400 мл.», стоимостью 181 рубль 58 копеек, в количестве 1 штуки, положив их в находящуюся при ней сумку, а всего товара на общую сумму 973 рубля 06 копеек. С похищенным имуществом Калимуллина Ю.А. 01.12.2019 около 17 часов 30 минут скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Калимуллина Ю.А. причинила ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 973 рубля 06 копеек.

Она же, Калимуллина Ю.А., 27.12.2019 около 12 часов 05 минут, пришла в помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д.22, где у неё из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осуществляя свои преступные намерения, Калимуллина Ю.А., находясь 27.12.2019 в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 09 минут в вышеуказанном магазине, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 30.09.2019, вступившему в законную силу 11.10.2019 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, тайно похитила с прилавков торгового зала вышеуказанного магазина принадлежащие ООО «Агроторг»: 6 упаковок набора шоколадных конфет «MERCI 25Ог ассорти с начинкой», по цене 140 рублей 79 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 844 рубля 74 копейки и 6 упаковок набора шоколадных конфет «MERCI 250г из темного шоколада», по цене 139 рублей 25 копеек за 1 шт., на сумму 835 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 1 680 рублей 24 копейки, положив похищенное имущество в находящуюся при ней сумку. С похищенным имуществом Калимуллина Ю.А. 27.12.2019 около 12 часов 09 минут скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Калимуллина Ю.А. причинила ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 1 680 рублей 24 копейки.

Подсудимая Калимуллина Ю.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Тряпкин А.Ю. ходатайство своей подзащитной Калимуллиной Ю.А. поддержал, государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Представители потерпевших ООО «Агроторг», АО «Тандер» в судебном заседании участия не принимали, были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку Калимуллина Ю.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. Калимуллина Ю.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласна, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного Калимуллиной Ю.А. обвинения, суд квалифицирует ее действия:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 11.10.2019) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.11.2019) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 08.11.2019) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.12.2019) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 27.12.2019) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Калимуллина Ю.А. на учете в ГКУЗ УОКПБ не состоит. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Калимуллина Ю.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает; <данные изъяты>

    Учитывая указанное заключение, а также то, что поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее вменяемости, суд признает Калимуллину Ю.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания по каждому из эпизодов совершенных Калимуллиной Ю.А. преступлений суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Калимуллиной Ю.А. и на условия жизни его семьи.

Калимуллина Ю.А. судима; привлекалась к административной ответственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была; <данные изъяты>; по месту отбытия наказания в ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Саратовской области характеризуется удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имела одно поощрение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Калимуллиной Ю.А. по каждому из эпизодов совершенных преступлений суд признает и учитывает признание вины подсудимой в полном объеме; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и ее близких (наличие заболеваний); наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания по каждому из эпизодов совершенных преступлений в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку по каждому из эпизодов совершенных преступлений сотрудниками полиции с места происшествия изымались видеозаписи, на которых зафиксирована Калимуллина Ю.А. в момент совершения хищения имущества, в ходе оперативно–розыскных мероприятий была установлена личность подсудимой, которая подтверждала свою причастность к совершенным преступлениям, при этом признание вины подсудимой по каждому из эпизодов совершенных преступлений было учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства. Таким образом, Калимуллина Ю.А. не сообщила сотрудникам полиции какую-либо новую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступлений.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому из эпизодов совершенных преступлений суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при условии назначения ей наказания по всем совершенным преступлениям в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

Оснований для применения по каждому из эпизодов совершенных преступлений положений статьи 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в судебном заседании в действиях Калимуллиной Ю.А. не было установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ и при этом по каждому эпизоду преступлений имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, оснований для назначения наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ ввиду наличия у подсудимой отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

При этом суд назначает Калимуллиной Ю.А. по каждому из эпизодов совершенных преступлений наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ, а также положений статьи 64 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Калимуллиной Ю.А. по каждому из эпизодов совершенных преступлений наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ, назначая Калимуллиной Ю.А. наказание с применением принципа частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

Суд также не усматривает оснований для назначения наказания за преступления по данному уголовному делу с применением положений статьи 73 УК РФ.

Учитывая, что все преступления по настоящему уголовному делу Калимуллиной Ю.А. были совершены до постановления приговора Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 11 марта 2020 года, наказание подсудимой подлежит назначению по совокупности преступлений, с учетом предусмотренных частью 5 статьи 69 УК РФ правил, путем частичного сложения назначенного по настоящему делу согласно части 2 статьи 69 УК РФ наказания с наказанием, назначенным по правилам статьи 70 УК РФ по приговору от 11 марта 2020 года, учитывая при этом положения п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

Вместе с тем, суд назначая Калимуллиной Ю.А. наказание в виде лишения свободы, принимает решение об отсрочке реального отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, согласно которой осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Калимуллина Ю.А. имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд считает, что при указанных обстоятельствах, применение положений ч.1 ст. 82 УК РФ даст возможность виновной своим поведением доказать свое исправление.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Агроторг» были заявлены исковые требования на суммы 4682 руб. 14 коп., представителем потерпевшего АО «Тандер» на сумму 2534 руб. 66 коп.

Подсудимая Калимуллина Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования представителей потерпевших признала в полном объеме.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ заявленные представителями потерпевших гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данные исковые требования являются обоснованными, приговором признана доказанной виновность подсудимой Калимуллиной Ю.А. в хищении имущества, принадлежащего потерпевшим, в вышеуказанном размере.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи Калимуллиной Ю.А. в ходе дознания, взысканию с подсудимой не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1, ░░░░░░░ 158.1, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161, ░░░░░░░ 158.1, ░░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 11.10.2019) ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 02.11.2019) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 08.11.2019) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 11.10.2019) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 02.11.2019) ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4682 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2534 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», «░░░░░░-░░░░░░░░», – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░