Решение по делу № 2-178/2019 (2-3233/2018;) ~ М-3082/2018 от 21.01.2019

Дело № 2-178/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Быковой О.М., с участием представителя истца Геворковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО КБ «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мурашовой Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

ООО КБ «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с названным иском, указав, что приказом Банка России от 04 декабря 2017 года № ООО КБ «Новопокровский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда РФ от 27 июня 2018 года ООО КБ «Новопокровский» признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 03 ноября 2017 года между банком и Мурашовой А.А. заключен кредитный договор № по условиям которого ей предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей по 14% годовых, со сроком возврата 03 ноября 2022 года. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в указанном размере на расчетный счет ответчика. Ответчик не исполняет обязанностей по кредиту, не погашает сумму основного долга и начисленных процентов. Поскольку ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита в течение длительного времени, истец вправе требовать досрочный возврат кредита. По состоянию на 21 января 2019 года задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Мурашовой А.А. в пользу ООО КБ «Новопокровский» задолженность по кредитному договору в размере 14 275 686,56 рублей, из которых: 12 000 000 рублей – основной долг; 1 919 342,44 рублей – просроченные проценты; 356 344,12 рублей – штрафные санкции на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик Мурашова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась. Ее представитель в предыдущем судебном заседании пояснил, что его доверительница подписала кредитный договор, но фактически не брала кредит, банк ей выдал деньги и сразу, же их забрали третьи лица. То есть ей предложили заработать, она берет кредит на <данные изъяты> рублей, отдаст деньги третьему лицу, за это получит <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 03 ноября 2017 года между ООО КБ «Новопокровский» и Мурашовой А.А. заключен кредитный договор №

В соответствии с индивидуальными условия предоставления кредита в рамках программы «Потребительский кредит» Мурашовой А.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата 03 ноября 2022 года под 14% годовых. Мурашова А.А. ознакомлена с графиком платежей (л.д.15-17).

В силу п. 12.1, 12.2 Индивидуальных условий предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, приведших к нарушению заемщиком сроков возврата суммы основного долга по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательств.

За нарушение сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день нарушения обязательств.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда РФ от 27 июня 2018 года ООО КБ «Новопокровский» признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.9-14).

Согласно ч.2,ч.3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В течение срока действия Кредитного договора Мурашова А.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 21 января 2019 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафные санкции на просроченные проценты.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д.58-59). Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

27 сентября 2018 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия об оплате задолженности по кредиту (л.д.19-20). Однако в настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, с Мурашовой А.А. в пользу ООО КБ «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 60 000 рублей (л.д. 8).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Доводы ответчика о том, что денежные средства, полученные в кредит она передала третьим лицам, не освобождает ее от обязанности перед истцом по выплате кредита.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО КБ «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мурашовой Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Мурашовой Анастасии Алексеевны в пользу ООО КБ «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 03 ноября 2017 года по состоянию на 21 января 2019 года в размере 14 275 686,56 рублей, из которых: 12 000 000 рублей – основной долг; 1 919 342,44 рублей – просроченные проценты; 356 344,12 рублей – штрафные санкции на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины - 60 000 рублей, а всего взыскать 14 335 686,56 рублей.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 марта 2019 г.