Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7706/2015 ~ М-6101/2015 от 07.07.2015

Дело №2-7706/2015(11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 сентября 2015г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Хазиевой Е.М.,

при секретаре Николенко В.В.,

с участием истца Яковлевой И.А. и третьего лица Тарасова Ю.И., в присутствии судебного пристава по ОУПДС (в связи с агрессивным поведением стороны истца в прошлом заседании),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Яковлевой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2015г. (согласно оттиску штампа консультанта суда на первой странице заявления) Яковлева И.А. (истец) обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «СК «Северная казна» (ответчик), в котором просила взыскать страховое возмещение по КАСКО в сумме <данные изъяты>., расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. и штраф.

Истец и третье лицо поддержали иск, возражали против прекращения производства по делу, указав на то, что обращались к страховой компании еще до подачи заявления о признании страховой компании банкротом.

Ответчик, извещенный о судебном заседании по двум известным адресам, в суд не явился, пояснений не представил.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29 апреля 2015г. принято к производству арбитражного суда заявление кредитора о признании должника ООО «СК «Северная казна» (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) банкротом. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2015г. ООО «СК «Северная казна» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Данная позиция нашла свое отражение в п. 34 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» от 22 июня 2012г. №35.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено законом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно представленным истцом и третьем лицом документам, происшествие произошло 04 апреля 2015г., к страховщику за выплатой истец обратился 10 апреля 2015г., то есть до подачи заявления о признании должника банкротом.

Поскольку заявленные обязательства возникли до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве к своему производству, то данные платежи не являются текущими, следовательно, могут быть рассмотрены исключительно в процедуре банкротства. Аналогичная позиция высказана в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве». Тем более, на сегодняшний день в отношении страховой компании введена процедура конкурсного производства.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если это заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

Поскольку требования истца не являются текущими требованиями, то данные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и производство по ним надлежит прекратить. Истец не лишен возможности обратиться с аналогичным заявлением в рамках дела о банкротстве, в рамках которого возможно признание истца реестровым кредитором.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.М. Хазиева

Секретарь